95 
merde of dit misschien dezelfde zou kunnen zijn. Nu is het 
natuurlijk mogelijk, dat we in zoo’n geval met biologische rassen 
te doen hebben, maar evengoed kan het zijn, dat we met 
een plurivore zwam te doen hebben. Zoo is het 
b.v. gesteld met het bekende witroest(Cystopus candidus) ; 
deze zwam tast verschillende kruisbloemige planten aans; 
vooral veel wilde. Bijna iedereen heeft de witte, vaak verdraaide 
en gezwollen stengels van het herderstaschje (Capsella bursa 
pastoris) wel eens gezien. Ook gekweekte planten kunnen er door 
aangetast worden, b.v. kool, radijs, enz. Voor zoover men weet 
is deze zwam echter beslist plurivoor en gaat ze met het 
grootste gemak van de ééne crucifeer op de andere over. Het 
zou dus dwaasheid zijn een aantal soorten te onderscheiden 
naar de voedsterplanten, want deze zouden niet eens de waarde 
hebben van biologische rassen. Ik wil U ook al aanstonds wijzen 
bametsteen hieruit voortvloeit voorde prak- 
tijk: Indien het b.v. gebleken was dat het witroest op het 
herderstaschje een ander biologisch ras was, dan dat op de kool, 
dan zou hier uit volgen, dat het voor een koolveld er niets toe 
zou doen al stonden rondom door witroest aangetaste herders- 
taschjes. Nu echter weet men, dat onkruiden, die door 
REZ Wam zijn aangetast wel degelijk een 
memsarns voor kruisbloemige planten kunnen 
opleveren. In dit verband wil ik ook Exobasidium noemen, 
de zwam, die de bladgallen veroorzaakt op verschillende plan- 
ten van de familie der Ericaceeen (Heideachtigen) ; men heeft er 
een aantal soorten van beschreven: 
Exobasidium Vaccinii op roode boschbes. 
5 Oxycocci op veenbes. | 
er Rhododendri op Rhododendrum ferrugineum en 
R. hirsutum. 
ad Azaleae op Azalea indica. 
: Andromedae op Andromeda. 
