148 
Wellicht zal het U uit het voorafgaande reeds duidelijk zijn, 
dat men in deze richting doorwerkende de verklaring zal kunnen 
vinden, van veel wat tot nog toe raadselachtig was in het 
optreden van plantenziekten. Het zou onbillijk zijn bij d.g. 
werk steeds naar het onmiddellijk practische be- 
lang te vragen. Onderzoekingen van dezen aard, die er in de 
eerste plaats op gericht zijn, ons inzicht te verschaffen in de 
verschijnselen, zijn broodnoodig en dienen hun tijd te hebben. 
Het geduld en de concentratie, die er door geëischt worden 
van den onderzoeker, vorderen mi. veeleer, dat hij althans 
tijdelijk zijn blik afwendt van de praktijk om zich geheel te 
verdiepen in de problemen, die zich voordoen. 
Dit neemt niet weg, dat ook de praktijk, ten slotte weer hare 
eischen doet gelden, en dat ook voor den phytopatholoog zelf 
zijn werk in waarde stijgt, wanneer er belangrijke toepassingen 
uit voortvloeien. We willen daarom thans dan ook weer het 
meer theoretisch gebied verlaten, om nog eens nader deze vraag 
onder de oogen te zien: 
„Hebben deze onderzoekingen :betae niente 
de biologische rassen bij de sich immelismen 
nut voor de praktijk? Is het waarschijnlijk, dat in de 
toekomst hunne oeconomische beteekenis nog grooter 
zal “worden ?” 
Het is, naar ik veronderstel, bijna overbodig U er op te wijzen, 
dat het noodig is een parasitiesch organisme goed te bestudeeren, 
wil men op rationeele wijze een daardoor veroorzaakte ziekte 
voorkomen of bestrijden; en dan is zeker zijn infectie- 
vermogen juist wel een van de eigenschappen, die men in 
de eerste plaats moet kennen. Stelt men nu een onderzoek in 
naar biologische rassen bij een schimmel, dan doet men niet 
anders dan zoo nauwkeurig mogelijk dit infectievermogen to. 
van verschillende plantensoorten nagaan, zoo ook de verschil- 
lende besmettingsmogelijkheden. 
