201 
omstandigheden zijn verkregen, bekend zijn. Uit de hierboven 
genoemde proeven kunnen deze niet afgeleid worden, 
aangezien die zonder uitzondering zonder eenig nadeel voor 
de planten verliepen. Later uitgevoerde, afwijkende behan- 
delingen hebben onze kennis echter uitgebreid. 
Vooreerst is het beslist verkeerd gebleken, druiveboomen 
met een carbolineumoplossing #2 te smeren. Dit was mij 
uit een andere proefneming reeds bekend en op mijn lezin- 
gen in het Westland heb ik daarvoor uitdrukkelijk ge- 
waarschuwd. Het insmeren van een druiveboom (met zwavel 
kalk) zit den Westlander echter in het bloed, zoodat een 
tuinder te Naaldwijk, ondanks een waarschuwing van den 
eersten proefnemer met druiven, zijn boomen toch Znsmeerde 
met carbolineum. Het gevolg was, dat zijn boomen onregel- 
matig uitliepen en vele knoppen bleven „zitten. 
Ook is het gewenscht, op de perzik geen oplossingen te 
gebruiken van een sterkte van meer dan 5 0. Proefgewijs of bij 
vergissing zijn op enkele plaatsen sterkere oplossingen 
gebruikt, b.v. 71/s 0/0, maar deze hadden meestal duidelijk een 
nadeeligen invloed op den bloei, de bloemknoppen waren 
beschadigd. Hetzelfde is het geval, als de bespuiting te laat 
wordt uitgevoerd. Zoodra er eenige werking in de bloem- 
knoppen is gekomen en deze dus beginnen te zwellen, mogen 
perzikboomen niet meer met carbolineum bespoten worden. 
In de gevallen, waarin dit geschiedde, ontwikkelden de 
bladknoppen zich nog wel goed en groeiden de scheuten 
soms zelfs zeer goed, maar de bloem was verloren. Vroeger 
spuiten dan eind December is voor Zate perziken ook 
verkeerd. 
Ten slotte moet men er goed op letten, dat men een 
goede carbolineumsoort voor deze bespuitingen gebruikt. 
Carbolineum dat men zelf oplosbaar maakt, is voor perzik en 
druif ongeschikt. Maar alle zgn. oplosbare carbolineum is 
ook nog niet te gebruiken. De soorten, die bij verdunning 
met water zet helderwit worden, dus bruin blijven, zijn 
