26 BARTHOLD HANSTEEN. M.-N. KI. 
Une graine qui germe, un végétal vivant dans un lieu obscur, élabo- 
rent de l’asparagine. Une plante produit ce principe, même à la lumière, 
dans les premières phases de la vie, tant que domine la force éliminatrice, 
tant quelle laisse brûler plus de carbone qu’elle ne révivifie d’acide car- 
bonique. D'ailleurs, dans le jeune âge, cette plante possède plus de ra- 
cines placées à l'obscurité que de feuilles exposées å la lumière. Aussitôt 
que, par l'abondance des feuilles, la force réductrice vient à dominer la 
force éliminatrice, lorsque, par exemple, la plante est sur le point de 
fleurir, en ne remettre plus de l’asparagine, si ce n'est dans des racines 
très developpés. 
Dans une plante venue à l'obscurité, l’asparagine s’accumule, parce 
qu’elle n’est pas modifiée par l’action de la lumière. On la trouve dans 
les feuilles, dans les tiges et les racines; c’est du moins ce que j'ai reconnu 
pour le mais, le haricot, le pois, le trèfle». Denne Boussingault'ske Op- 
fatning af Asparaginet som et Excret — en Opfatning, der fuldstændig igno- 
rerer den Betydning, Stofmetamorfoser har for Stoftransporten, og som i alle 
Tilfælde ma ansees som urigtig — er merkelig nok i nyeste Tid tiltradt 
af Prianischnichow!. 
I 1872 søger Pfeffer på en ligefrem uberettiget Made? at fraviste 
Hartig og overføre på sig selv Prioritetsretten til at have opklaret og 
påpeget Asparaginets fysiologiske Rolle ved de ikke transportable Ægge- 
hvidestoffes Translocation. Men mærkelig nok benægter Pfeffer sam- 
tidig — ledet af de negative Resultater, han erholdt ved Undersøgelse af 
Asparaginholdigheden hos Comarum palustre, Tilia parvifolia og endel 
andre Planter under Knopskydningen om Våren — Rigtigheden af den 
Hartig'ske Påstand om, at Asparaginet er almindelig udbredt i Planteriget 
og her spiller en almindelig fysiologisk Rolle i ovennævnte Retning. Ifølge 
Pfeffer (l. c.) forekom Asparaginet kun hos Belgplanterne og her 
1 Prianischnikow, l. cp: 265. 
2 W. Pfeffer, Pringsheim’s Jahrb, f. wissenschftl. Botanik, Bd. 8, 1872. Pfeffer 
udtrykker sig her (p. 532) således angående Hartig’s Undersøgelser: »Die Entsteh- 
ung des Asparagins aus Proteirstoffen und umgekehrt wurde bereits von Hartig 
angenommen, indess durch kein sicheres Argument gestiitzt und die Ansichten des 
genannten Autors uber die Rolle des Asparagins sind theilweise durchaus unklar und 
falls Chinen PS Es kann aber keine Frage sein, dass Hartig wirkliche Asparagin- 
Krystalle unter Augen gehabt hat, doch diirfte er auch andere Krystillchen, welche 
voraussichtlich aus verschiedenen Salzen anorganischer und organischer Säuren bestehen, 
mit seinem Gleis verwechselt haben und so zu der irrigen Ansicht von der allgemeinen 
Verbreitung des Asparagins (Gleis) gekommen sein.« Säledes at fraskrive Hartig’s 
omhyggelig udforte Arbeide enhver Betydning i foreliggende Spørgsmål er så meget 
mindre berettiget, som Pfeffer selv indskrænkede sig kun til den rent mikrokemiske 
Påvisning af Asparaginet og i dette Øiemed ligesom Hartig kun benyttede absolut 
Alkohol. 
