10 E. COHEN. M.-N. Kl. 
aus Körnern lasst sich selbst bei Anwendung starker Vergrösserung 
nicht erkennen; dagegen zeigt sich dann — besonders deutlich bei sehr 
schiefer Beleuchtung — eine ausserordentlich seine, dichte und gleich- 
mässige Körnelung, indem mattere und dunklere punktförmige Partikel 
sich von der lichteren, schwach schimmernden Umgebung abheben. 
Ferner treten — ebenfalls am schärfsten bei sehr schiefer Beleuchtung — 
spindel- oder wurmförmig gestaltete, fein gekörnelte Gebilde hervor, 
welche in der Regel nur 0.02 mm breit, 0.07 lang sind, ausnahmsweise 
aber auch die vierfache Länge erreichen, ohne erheblich dicker zu werden}. 
Sie sind dunkler, als das umgebende Nickeleisen, scheinen um ein 
geringes gröber struirt zu sein und grenzen sich gegen letzteres durch 
einen glatten lichteren Saum von etwa 0.008 mm Breite deutlich ab. 
Zuweilen liegen sie in grosser Zahl dicht bei einander, und das Meteor- 
eisen erscheint dann fein gestrickt; hier fehlt der eigenthümliche firniss- 
artige Glanz, so dass solche Stellen sich schon bei der Betrachtung mit 
unbewaffnetem Auge durch den matteren Reflex erkennen lassen, wenn 
auch dessen Ursache nur bei Anwendung starker Vergrösserung ermittelt 
werden kann. Wo die Spindeln vereinzelt liegen, beeinflussen sie den 
Glanz nicht, und manchen ausgedehnten. Partien fehlen sie ganz. Die 
oben erwähnten punktförmigen Partikel und die spindelförmigen Gebilde 
scheinen mir derselben Natur zu sein. Da beide nach stärkerem Aetzen 
verschwinden oder wenigstens nicht mehr hervortreten, dürften sie aus 
Nickeleisen bestehen. Jedenfalls ist es kein Phosphornickeleisen, welches 
eine ganz andere Aetzfläche liefert und anderen Glanz besitzt; der 
Vergleich lässt sich leicht anstellen, da im Nickeleisen überall zerstreut 
kleine Schreibersitflitter auftreten, welche eine Grösse von 0.02 mm 
kaum übersteigen. Eine derartig stärker geätzte Fläche erscheint — ab- 
gesehen von den Troilit-Schreibersit-Einlagerungen ebenso dicht und 
homogen, wie z. B. Babbs Mill und Smithland. 
Die von Herrn O. Sjöström ausgeführte Analyse lieferte die unter 
I bis Ib folgenden Zahlen. Auf Kohlenstoff und Chlor wurde mit nega- 
tivem Erfolg geprüft (angew. Substanz 1.786 und 1.408 gr.). Ic gibt 
die Gesammtzusammensetzung. Da das Meteoreisen sich vollständig in 
Königswasser löste, Chromeisen also nicht vorhanden sein kann, lässt 
sich die kleine Menge Chrom vollständig auf Daubréelith zurückführen. 
1 Diese Spindeln traten auf der Photographie bei Anwendung von vertical einfallendem 
Auerlicht sehr deutlich hervor; die Autotypie (Tf. III. Fig. 2) gibt nur die Art ihrer 
Vertheilung und das Zurücktreten in der Nähe des grossen Troilit-Schreibersitein- 
schlusses wieder, Ein Vergleich der Figuren 2 und 3 auf Tafel III zeigt, von welchem 
Einfluss die Art der Beleuchtung auf die Erkennung des feineren Gefüges geätzter 
Meteoreisenplatten ist. 
