10 O. E. SCHIOTZ. 
M.-N. Kl. 
In beiden Fillen wird ausserdem die Ladung, welche der Ballon voraus- 
setzlich von der Erde mitnimmt, eine wesentliche Bedeutung haben, da 
F, viel grösser als /yist. So ungünstig werden sich jedoch die Verhålt- 
nisse wahrscheinlich im allgemeinen nicht gestalten. Die Ballonhülle kann 
nämlich an und für sich als fast isolirend angenommen werden, und selbst 
das Netz muss wenig leitungsfähig sein, wesshalb nur die Oberfläche des 
Ballons als leitend auftreten wird, wenn es feucht ist. So lang sich der 
Ballon schliesslich während des Füllens in einem Gehege befindet, wird er 
sich schwerlich mit einer merkbaren Menge Elektricität laden können; 
erst wenn er sich über die Erde erhebt und nur mittels des schlecht 
leitenden Tauwerk mit ihr in Verbindung steht, wird Elektricität auf ihn 
hinüberströmen können. Hierzu kommt, dass man nicht voraussetzen kann, 
der Ballon behalte während seiner Fahrt durch die positiv geladene Luft 
seine negative Ladung. Die negative Ladung, welche. der Ballon besitzt, 
wenn er so hoch gekommen ist, dass die Beobachtungen beginnen, dürfte 
daher wohl gewöhnlich als sehr gering vorausgesetzt werden ; möglicher- 
weise könnte sie sogar durch eine geringe positive Ladung ersetzt worden 
sein. Ist das Wetter heiter und trocken, kann die Oberfläche so gering 
leitend werden, dass die Veränderung, welche das Potential des Ballons 
erleidet, an verschiedenen Punkten desselben verschieden sein kann; die 
durch die Influens entwickelte Elektricität wird dann auch äusserst gering 
sein. Dass diese Voraussetzungen mit den factischen Verhältnissen über- 
einstimmen, scheint aus Le Cadets Observationen den 11 September v. J. 
hervorzugehen; er führt nämlich an, dass das Potential eines bestimmten 
Punktes des Ballons unregelmässig variirte und in der Regel hôher war, 
als das Potential in den Enden der Conductoren. Dies scheint zu zeigen, 
dass die Oberfläche des Ballons nicht merkbar leitend war; denn das 
Potential in ein und demselben Punkte wiirde kaum haben unregelmässig 
variiren können, wenn der ganze Ballon leitend gewesen wäre und somit 
dasselbe Potential gehabt hätte. 
Um eine Idee von der Wirkung des Ballons nach diesen Beobachtungen 
von Le Cadet zu erhalten, wollen wir die Potentialdifferenz zwischen dem 
Ballon und den Enden der Conductoren unter der Voraussetzung berechnen, 
dass derselbe leitend ist und dieselben Dimensionen hat, wie früher an- 
genommen wurde. 
Man erhält 
I) für 4, =42m 
W, —W, =, [0,985 Fu + 0,0020 E] 
2), für x, = 52m 
W,—W, =, [0,992 Fy +4 0,0017 Z]. 
