98 OSCAR HAGEM. M.-N. Kl. 



Aminosäuren wirken, und auch \'erbindungen wie bernsteinsaures Ammo- 

 nium und Azetamid zeigen sehr günstige Resultate. 



Die Aminosäuren nehmen also eigentlich keine Sonderstellung ein, und 

 wenn Czapek die gute Eignung der O.xj-säuren daher erklären will, dass 

 sie leicht in Aminosäuren überführt werden können, so ist hierzu nur zu 

 bemerken, dass das Entgegengesetzte ebenso wahrscheinlich ist. Dies ist 

 schon von Be.n.necke (Lafar: Handbuch) als eine sehr mögliche Annahme 

 erwähnt, und meiner Meinung nach sprechen die meisten späteren Ergeb- 

 nisse für eine derartige Auffassung. 



Hier müssen dann auch die Beobachtungen von Emmerling U902) 

 erwähnt werden. Leider hat dieser Verfasser in seinen kurzen Mitteilungen 

 seine Versuche so mangelhaft beschrieben, dass die Resultate für andere 

 schwer zu berücksichtigen sind. Er meint allenfalls gefunden zu haben, 

 dass meistens, jedoch nicht immer, nur die a-Aminosäuren gute Nähr- 

 substrate sind, während ^i- und ;'-Säuren nicht brauchbar sind. Eine Aus- 

 nahme macht jedoch die Aminobuttersäure, wo eben die ;'-Säure sehr 

 gutes Wachstum erlaubt, während die a-Säure keine Entwickelung giebt. 

 Ausserdem wird auch kurz erwähnt, dass Tyrosin als Nährsubstrat voll- 

 ständig unbrauchbar ist, und wenn von anderen Forschern das Entgegen- 

 gesetzte angegeben wird, so soll dies nur auf Verunreinigung des Tj-rosins 

 beruhen. Wie oben erwähnt, hat Emmerling seine Versuche nur äusserst 

 mangelhaft beschrieben. In seiner Abhandlung (Ber. d. d. ehem. Gesellsch. 

 Bd. 35 p. 2290) finde ich nur angegeben, dass er seine Kulturversuche 

 auf hohlgeschliftenen Objekträgern in einem Tropfen, der den Aminosäuren 

 und anorganischen Nährsalzen zugesetzt war, ausgeführt habe. Da' also 

 hier keine besondere Kohlenstoff"verbindung erwähnt wird, darf wohl ange- 

 nommen werden, dass eine solche nicht zugegeben ist, und dass also die 

 Aminosäuren als gleichzeitige C- und N-Ouelle gedient haben. Dann sind 

 aber seine \'ersuche gar nicht mit den \'ersuchen anderer Forscher zu 

 vergleichen, allenfalls nicht insofern sich diese über die Eignung der Amino- 

 säuren als N-Quelle äussern. Wenn keine Kohlenstoflfverbindung zugesetzt wird, 

 stellt sich ja die Frage, ob der Kohlenstoffkomponent der betreffenden Amino- 

 säure als Atmungs- oder Energiquelle dienen kann und gleichzeitig mit der 

 CH . NHa-Gruppe zur Eiweissauf bau verwendbar ist. Meine eignen \'ersuche mit 

 Aminosäuren ohne Kohlenstoffverbindung zeigen, dass die Fähigkeit der Kohlen- 

 stoffverbindung in den Aminosäuren als Energiquelle zu dienen eine recht 

 variable ist, und besonders von Tyrosin ist ja schon oben bewiesen, dass 

 sich hier die einzelnen Arten recht verschieden verhalten, indem einige 

 von ihnen auf ausschliesslich Tyrosin sehr gutes Wachstum zeigen, andere 

 gerade nur auskeimen. Dies ist aber eine besondere Frage, eine Frage von 



