1908. No. 5. ui:hi:k das spinei.i. : malnetit-eutektikum. ig 



3. Zum Schluss, an /:', |;leiclizeitigc Krystallisation von 1 lypcrsthcii, 

 Magnetit und Spinell, und zwar im Verhältniss: sehr viel Ilypersthen, 

 etwas Magnetit, aber nur relativ wenig Spinell. 



In der Tat finden wir: 



1. Anfänglich nur Kr\-.stalli.sation von .Spinell (purphyrischc Spinell- 

 Generation). 



2. Dann in reichlicher Menge eine Cirundiiiasse bestehend aus sciir 

 viel Magnetit nebst ganz wenig Spinell. 



3. .\ls Zwi.schenl<lemmungsma.sse (Mesostasis), die in den Dünn- 

 schliH'en nur etwa zehn l'rzt. ausmacht, erscheint Ilypersthen mit etwas 

 Magnetit und ein wenig Spinell. Die schwarzen l->zmineralien (Magnetit 

 und llmenit) zeigen häufig idiomorphe Kontur gegen den Hypersthen; 

 die Ilauptmenge der Erzmineralien war somit ausgeschieden, ehe die 

 Krystallisation des Hypersthens anfing. — Der Hypersthen i.st bald 

 ganz frei von Magnetit und Spinell; bald dagegen — und zwar überaus 

 häufig — beobachtet man eine sehr schöne mikrogranophyrische Zu- 

 sammenwaclisung zwischen Hypersthen und Spinell wie auch zwischen 

 Hypersthen und Magnetit. Bei diesen Zusammenwachsungen von 

 Hypersthen und Spinell erscheint der letztere in winzig dünnen Dräthcn 

 oder Stäbchen, die quantitativ nur eine ganz untergeordnete Rolle 

 spielen fs. die Tafel, Fig. 5). Bei den entsprechenden Zusammenwach- 

 sungen von Hypersthen und Magnetit kommt der Magnetit in etwas 

 grösserer Menge vor; der Hypersthen ist jedoch auch bei diesen Zu- 

 sammenwachsungen quantitativ gänzlich überwiegend. — Diese Erscheinung 

 erklärt sich nur durch eine i^/rif/isrilige Krystallisation, aiii Sc/i/uss das 

 Erstarrungsvorganges, von Hypersthen, Magnetit und Spinell, und zwar 

 im Verhältnis, Hypersthen überwiegend, etwas Magnetit, aber wenig 

 Spinell. 



Die Beoijachtungen an dem Solnürerz stehen somit, betreti's allen 

 drei Krystallisationsstufen, in der besten Uebereinstimmung mit der 

 Theorie. 



Entsprechende Zusammenwachsung zwischen den Silikatmineralien 

 einerseits und dem Magnetit oder dem Spinell andrerseits habe ich nicht 

 bei den Proben der anderen Lokalitäten von Titanomagnetitspinellit 

 wahrgenommen. Bei den anderen Proben, wo das Silikatmineral 

 häufig gänzlich serpentinisiert oder cliloritisiert ist, lässt sich die Kry- 

 stallisationsstufe des Silikatmineral nicht sicher feststellen. 



— Der Schwefelkies ist in unseren Titanomagnetitspinelliten noch 

 früher als der .Spinell ausgeschieden (.s. Zeits. f. prakt. Geol., 1900, 

 S. 238). 



