28 



w. GRIMSGAARD. 



M.-N. Kl. 



i / RR T A 



Middelfeilen ^= ni = 1/ "— ^— = V 6,78 = 2,6; ved optælling vil 



f 14 — I 



der da : 



indenfor ^ ^ middelfeil falde 5 feil = 36 "/o 



— I — — 10 » = 71» 



— 1I/2 — — 12 > = 86 ^ 



— 2 — — 14 » = 100 » 



Som resultat finder jeg da efter originalarbeidets tællingsliste III fei- 

 lene at fordele sig som anvist i tabel no. 8: 



Ta bel no. 8. 



Vi finder saaledes vore forsøgsrækker i fuld overensstemmelse med 

 feillovens beregnede talværdier for middelfeilenes procentvise fordeling 

 paa enkeltforsøgenes feilværdier udtrykt i " i, av det fundne middeltal. 

 Efter dette synes mine forsog ikke at være beheftet med flere feil end de, 

 der nær sagt er uundgaaelige ved den slags empirisk vundne talrækker; 

 muligens burde jeg have udelukket de forsøg, hvor avvigelsen er større 

 end 2 gange middelfeilen, nemlig no. 231 — 40 3 — 65 — 1281 — 1423 

 og 147- 



Vi fandt ovenfor den gjennemsnitlige middelfeil = ± 2 "/o = 105908 

 rode blodlegemer og 2 X m = + 211,816 — et maksimum, hvortil enkelt- 



