SOFUS WIDERØE. M.-N. Kl. 



Seine Arbeitshypothese spricht in Kürze folgendes aus : 



Das Herz muft tunl<tionell als eine Kraftmaschine, ein Motor, betrach- 

 tet werden, der eine bestimmte Arbeit, den individuellen Anforderungen 

 entsprechend, aussuführen hat. Zwischen diesen Arbeitsanforderungen und 

 der Leistungskraft des Motors, oder mit anderen Worten der Gröfee des 

 Herzens, mufe Gesetzmässigkeit herrschen. Diese gibt sich darin kund, 

 dalj das Herz bei erhöhter Arbeitsanforderung an Gröfse zunimmt und 

 sich so den neuen .Arbeitsverhältnissen anpafet. Hiernach müssen also 

 physiologische SchzvanA'iiiigei! des absolute)! Hersgewichts eintreten können. 

 Die relativen \'erhältnisse werden sich dagegen — bei sonstigen norma- 

 len Zuständen — in keinem wesentlichen Grade verändern. Um- diese 

 Verhältnisse ausfindig zu machen, müsse man dajier Leichenunter- 

 suchungen an plötzlich, ohne vorhergehende Krankheit, verstorbenen Indi- 

 viduen vornehmen. Ein solches Material ist indessen sehr schwierig aufzu- 

 treiben; man ist gewöhnlich auf ein sehr ungleichartiges Hospitalsmaterial 

 angewiesen. Benutzt man ein solches, mufs man jedoch fordern, dafe das 

 Material so umfassend ist, daiä die wegen Krankheit hervorgerufenen \'a- 

 riationen aufgehoben werden, so dafs man die Durchschnittszahl als Aus- 

 druck für das normale Verhältnis betrachten kann. 



.•\usser dieser Rücksicht auf das Material ist eine genaue Untersuchungs- 

 methode erforderlich. Von den oben erwähnten Methoden kann keine An- 

 spruch auf wissenschaftliche Genauigkeit erheben. Niemand hatte nämlich 

 beachtet, data es allein wichtig sei, da das Herz als eine Kraftmaschine, 

 deren Kraft von der Muskulatur abhängig ist, betrachtet werden mufs, das 

 Gewicht der reinen Miiskiildlar zu bestimmen. Die grofsen Gefäfte, das 

 Fett mit tien Bindegeweben müssen daher entfernt werden. \'on diesen 

 Gesichtspunkten aus hat W. Müller das absolute Gewicht des Herzens 

 und zu gleicher Zeit das Gewicht der verschiedenen Herzteile bestimmt. 



Bei einem kritischen Vergleich zwischen àen Methoden der erwähnten 

 Untersucher, kann es keinem Zweifel unterworfen sein, daft die von W. 

 .Müllei' vorgeschlagene den anderen bei weitem vorzuzielien sei. Nicht nur 

 übertrifft sie die anderen an technischer Genauigkeit, sondern sie bietet 

 auch in der theoretischen Anwendung der Resultate grofte \'orteile dar. 

 Während die anderen wesentlich mit absoluten JVerten gerechnet haben, 

 hat Müller überall die relativen Verhältnissahlen, speziell für jedes Geschlecht 

 und für jede Altersgruppe, bestimmt. Müllers Resultate sind daher beson- 

 ders dazu geeignet, den vergleichenden Hintergrund für eine pathologisch- 

 anatomische Arbeit, deren Zweck die Schilderung pathologischer \'ariatio- 

 nen ist, zu bilden. 



