lu 



SOFL'S WIDERØE. 



M.-X. Ki 



gert: »Durchschnittlich ist der Hni<e Ventrikel bei Mitralstenose eher etwas 

 stärker, als bei gesunden Klappen«. Er hat sein Ergebnis ausschließlich 

 auf lineare Messungen gebaut. 



Auf der andern Seite betont Di:n'bar' die alte Lehre von der kon- 

 zentrischen Atrophie des linken \'entrikels. 



Das Angeführte beweist zur Genüge, wie wenig die verschiedenen 

 Auffassungen auf diesem Punkte miteinander in Einklang stehen; die 

 Ursache hierfür mufs auf die UnvoUkommenheit der Untersuchungsmethoden 

 zurückgeführt werden. Einen technischen Fortschritt bezeichnen die von 

 Hirsch- nach Müllers Methode ausgeführten Herzwägungen. Da Hirsch 

 indessen keine funktionellen Untersuchungen über den vorliegenden Klappen- 

 fehler angestellt hat, sollen seine Ergebnisse hier nicht näher besprochen 

 werden. Schabert •' hat neben Müllers Methode funktionelle Proben zur 

 Unterscheidung der verschiedenen Klappenfehler angewandt; um etwas aus 

 seinem Materiale folgern zu können, habe ich seine Ergebnisse, wie die 

 Tabelle zeigt, berechnet: 



Scha/ii-ii. 



II Fällereine r Stenose. 



43 



28 



Mittelzahl: 45 



Eigenes Material: i Fall. 

 1,25 j 0,87 1 0,60 j 3,00 



1,79 



1,09 



1,05 



1 Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. 49. .S. 271. 



2 Ibid. Bd 68. S. 323. 



3 Ibid. Bd. 96. S. 117. 



I Monat krank, Oedemen. 



3,00 



