72 
diert worden, und er ist dabei zu der von STRASBURGER (22) schon 
vorher ausgesprochenen Meinung gelangt, dass diese Streifung die 
Bahnen der innerhalb der Synergiden auszuscheidenden Substanz 
andeutet. Gegen diese Meinung hat sich neuerdings FRISENDAHL 
(4, S. 41) ausgesprochen. Er hat bei Myricaria gefunden, dass der 
Fadenapparat nur dann erscheint, wenn das obere Ende zu einer 
schnabelähnlichen Spitze zusammengedräckt ist. »Ist der obere 
Teil breiter und abgerundeter, fehlt der Fadenapparat.»> Daher 
erklärt er seine Entstehung nur durch die mechanische Streckung 
und Zusammendröäckung des oberen Endes der Synergiden. Ähn- 
liche Beobachtungen wie FRISENDAHL an Myricaria habe ich zwar 
auch an Butomus gemacht, doch kann ich mich seiner Ansicht, 
was meine Pflanze betrifft, nicht ohne weiteres anschliessen, da 
ich nicht vollkommen im klaren bin, ob es sich hier nicht um 
einen kleinen Altersunterschied der Synergiden handelt, da es die 
jängeren Synergiden sind, denen Schnabel und Streifung fehlen. 
In WaArps Figuren liegen die Antipodenkerne in einer gemeinsamen 
Plasmapartie dicht aneinander geräöckt. Es scheint auch WARDS 
Ansicht zu sein, dass sich bei Butomus keine getrennten Antipoden- 
zellen bildeten. Diese werden aber in der Tat erzeugt, doch scheinen 
die Stadien WaArps nicht alt genug gewesen zu sein, um dies zu 
zeigen. Denn die Antipodenkerne liegen zuerst ziemlich lange in 
der gemeinsamen Plasmamasse und können darin auch noch eine 
Zeitlang nach der Absonderung der FEizelle und der Synergiden 
bleiben. Fröäöher oder später, unter allen Umständen aber noch vor 
der Befruchtung, sammeln sich um die Antipodenkerne bestimmte 
Plasmapartien an, die allmählich aus einer Hautschicht sich ab- 
sondern, die anfangs schwach ist, später aber mit derselben Sicht- 
barkeit wie die des Eiapparats hervortritt. 
In der Anzahl der Antipoden ist WARD ein wenig unentschieden. 
Er "sagt. a: a. O.,S.526: >Even m PLOXIXN fg:p9; the bestäinstanece 
of three of these ”antipodal cells” I have obtained, the third nucleus 
is very faintly marked off from the mass of protoplasm in which 
all are imbedded; and consideration renders it probable that the 
completion of the division into four is not necessary; and it is 
possible that in Pl. XIX figs. 7 and 8 only one antipode remains.» 
In meinem Material habe ich immer drei gleich gut entwickelte 
Antipodenkerne gefunden. Dass eine Reduktion der Antipodenzahl 
bei Butomus stattfinden könnte, ist ja dadurch nicht ausgeschlossen. 
Bei der Butomazeen-Gattung Limnocharis bricht nach HALL (a. a. 
