140 
betrachtet werden. Schon eine oberflächliche Betrachtung der obi- 
gen Liste zeigt unzweideutig, dass derjenige Endospermtypus, der 
durch sukzessive Zellteilung charakterisiert ist, in verschiedenen 
Entwicklungsreihen und bei verschiedenen Gelegenheiten aus dem 
anderen Haupttypus entstanden ist. 
Wenn man versuchen wollte, die obige Liste fär einige Schlässe 
von systematischem -Interesse zu verwenden, könnte freilich einge- 
wendet werden, dass die Untersuchungen noch nicht hinreichend um- 
fassend sind, um sichere Schlässe zu ermöglichen. Gegen dies 
kann ich anfäöhren, dass Endospermbildung durch Zellteilung bei 
etwa 150 Arten und der andere Haupttypus bei einer viel grösseren 
Zahl von Pflanzen festgestellt ist. Aber als noch schwerwiegender 
betrachte ich den Umstand, dass die untersuchten Fälle so ent- 
schieden nach einer bestimmten Richtung hindeuten. Es ist näm- 
lich deutlich, dass Endospermbildung durch Zellteilung auf gewisse 
Verwandtschaftskreise beschränkt ist. Sie ist in erster Linie fär die 
Santalales, einen gewissen Teil der Polycarpicae (im Sinne v. WETT- 
STEINS), die Bicornes und Tubiflorae charakteristisch. Betreffs der öbri- 
gen hierhergehörigen Choripetalen-Familien ist es ein eigentämliches, 
aber bedeutungsvolles Zusammentreffen, dass die systematische Stell- 
ung der allermeisten streitig ist. FEinige, besonders die Loasaceen, 
Empetraceen, Hippuridaceen und Callitrichaceen, weisen in mehreren 
Hinsichten Anklänge an sympetale Reihen auf. Es ist auch eine wich- 
tige Tatsache, dass dieser Typus in den einheitlicheren dialypetalen 
Reihen zu fehlen scheint. 
Wir mössen aber jetzt fragen, ob dieser Endospermtypus der 
einzige in den betreffenden Familien vorhandene ist. Dies ist nicht 
der Fall. Es kommen Ausnahmen vor, deren Verteilung sehr inte- 
ressant ist. Wir wollen da zuerst nur nebenbei erwähnen, dass 
gewisse Araceen ihr Endosperm durch freie Zellbildung bilden. 
Diejenigen Forscher, die Vertreter dieser Familie untersucht haben, 
liefern zum Teil ungewisse, zum Teil einander widersprechende 
Angaben; es ist jedoch deutlich, dass von den untersuchten Arten 
wenigstens Acorus gramineus (102, S. 15), Arisaema triphyllum (46, 
S.. 42), Dieffenbachia Daraquiniana (47, S. 39) und Nephthytis Gra- 
venreuthii (47, S. 36) zum letzten Typus gehören. Eine zweite 
Ausnahme ist eigentlich schon .erwähnt. Brasenia und Cabomba 
weichen nämlich von den öbrigen Nymphaeaceen ab. Auch bei jenen 
wird jedoch die erste Kernteilung von einer Zellteilung begleitet. 
Von zahlreichen Pflanzen, die zu den oben besprochenen Fa- 
