158 
gewöhnlich vier Tetradenzellen gefunden. Bei Diapensia entstehen 
desgleichen vier Tetradenzellen. Bei den meisten Polemoniaceen wird 
der Embryosack von einem markierten Tapetum umgeben. Ein 
solches kommt aber bei Phlox und Leptosiphon ebenso wenig wie 
bei Diapensia vor (10). Die Polemoniaceen bilden nach BiLLInGSs (10) 
das Endosperm durch freie Zellbildung. Ihre Samenschale ist in 
der Regel mehrschichtig. Nur bei Phlox-Arten fand HöLLER (73, 
S. 214) sie beinahe auf die Epidermis reduziert. Bei den meisten 
Arten verschleimen die Aussen- und Seitenwände der Epidermis in 
Wasser. Nur Phlox scheint eine Ausnahme zu machen (73, S. 216). 
Die Samenschale der Diapensiaceen ist einschichtig. 
Meine Untersuchung der Entwicklungsgeschichte hat demnach die 
Auffassung bestätigt, dass man die Diapensiaceen mit den Polemo- 
niaceen nicht vereinigen kann. Man kann aber nicht deswegen 
die Möglichkeit einer Verwandtschaft ganz leugnen. Fast alle Merk- 
male, die die Diapensiaceen von den Polemoniaceen entfernen, fin- 
den sich bei anderen Tubiflorae-Familien. Es ist das Vorkommen 
der »Staminodien» bei den Galacineen, das die erheblichste Ab- 
weichung ausmacht. Indessen mag daran erinnert werden, dass 
dem Aussehen nach völlig entsprechende Schuppen in den Kronen 
gewisser Hydrophyllaceen Yorkommen. Wenn man die Diapensiaceen 
zu den Tubiflorae rechnen will, sollte man sie meiner Ansicht nach 
eher mit anderen mehr oder weniger primitiven Familien dieser 
Reihe als mit den Polemoniaceen vergleichen. In der Tat zeigt be- 
sonders die Entwicklungsgeschichte der Samenanlagen auffallende 
Ähnlichkeiten mit derjenigen der meisten Solanaceen. Leider sind 
die primitiven Tubiflorae-Familien entwicklungsgeschichtlich nur 
wenig untersucht. Solche Studien wärden ohne Zweifel interessante 
Tatsachen an den Tag bringen. Mit unsrer jetzigen Kenntnis finde 
ich es aber aussichtslos, eine mögliche Verwandtschaft zwischen 
den Diapensiaceen und z. B. den Hydrophyllaceen oder den Solana- 
ceen ausfährlicher zu besprechen. 
Anstatt zu einer Klarlegung der systematischen Stellung der Dia- 
pensiaceen beizutragen, haben meine Untersuchungen die Unsicher- 
heit vergrössert. Ihre Stellung ist unsicherer als jemals zuvor. Um 
der Familie nicht einen neuen ebenso unsicheren Platz zuzuteilen, 
halte ich es fär das zweckmässigste, dass man sie vorläufig in der 
Bicornes-Reihe stehen bleiben lässt. Sie nehmen aber hier eine viel 
isoliertere Stellung ein, als man bis jetzt angenommen hat. Der Bau 
der Antheren und die Endospermbildung weisen auf eine urspräng- 
