167 



Ijokaiiiil, oder als zweilolliart cCcc. RanuMCuIi) angesehen werden 

 kann, und drei Arten, Cec. Veronicae, subpalula und Hyperici, 

 welche schon früher beschrieben wurden, so (hiss nur fünf Arien 

 übrig bleiben: Cec. capiligena, Uhnariae, bursaria, Onobrychidis 

 und Slachydis, von denen die Kenntniss einen genügenden Ab- 

 schluss erhalten hat. Ausser den Beschreibungen von Cec. gran- 

 dis Mcig., Cec. carnea Melg. und Cec. fasciala Meig., welche 

 alle Bedenken gegen die richtige Bestimmung wecken, beschreibt 

 Ucvr Bremi noch eine Cec. pilosa, deren Cocon er auf Fichten (?)- 

 Nadeln fand; man müsste sie für Cec. Pini De^. halten, sagt 

 llr. Dr. Loew, wenn die Länge nicht zu 4'" angegeben wäre, 

 was doch wohl ein Versehen sein mag. Aus dem Verzeichnisse 

 der von Cecidomyia-Larvcn bewohnten Pflanzen will er etwa ein 

 Dutzend: Mnium palustre, Pinus Abies, Juniperus communis, Ari- 

 stolochia Clematitis, Cirsium palustre, Teucrium Chamaedrys, 

 Daucus Carota, Ribes grossularia, Pyrus malus u. s. w., gestrichen 

 wissen. 



Nach dem Erscheinen der Breim sehen Abhandlung ist, we- 

 nigstens dem Hrn. Verfasser, so gut wie nichts mehr bekannt 

 geworden, ausser einer Mittheilung von Herrn Apetz-, nach wel- 

 cher eine Campylomyza an der Raupe von Smcrinthus Populi sau- 

 gend gesessen haben soll (Ent. Zeit. X. 62). Von exotischen 

 Arten sind ausser den von Th. Soy beschriebenen Arten: Lasi- 

 optera ventralis, Cec. destructor, Cec. ornata und Campylomyza 

 sculellata durch Herrn Walker im Cataloge des British Museum 

 noch Lasioptera parva und Cec. spongivora, beide von der Hud- 

 sonsbai, und von Herrn Baddeley in Corbyiis Indian Review 

 vom 7. Okt. 1836 eine Cecidomyia beschrieben worden, weichein 

 Ostindien auf den Blättern von Ficus raccmosa lebt. Das ist das 

 Nichts, sagt der Herr Verfasser, was bis jetzt von dem Reichthum 

 der ganzen aussereuropäischcn Länder zu unserer Kenntniss ge- 

 kommen ist, und spricht zum Schluss sein Bedauern darüber aus, 

 dass ihm die Arbeiten der englischen Dipterologen, aus welchen 

 sich gewiss noch Manches ergänzend hätte hinzufügen lassen, so 

 wenig zugänglich goAvesen sind. 



Im fünften Bande der Linnaea entomologica Jahrgang 1851 

 giebt Hr. Dr. Loeiv in einem Aufsatze, betitelt „Zur Kenntniss 

 der Gallmücken", einen Nachlraa zu dieser Uebersicht der Litte- 

 ralur. Er führt darin an, dass bereits Herr Ciirfis in seiner 



