174 



Die weitern Unlerscliicde* dieser Arten bietet ausschliesslich 

 die ohnehin nicht conslanle Zahl der Fühlerglieder, und etwa 

 noch die zuweilen abweichende Farbe der Wurzelglicder der 

 Fühler dar. Der Verlauf der zweiten Längsader sichert der er- 

 stem Art ein unbestreitbares Artrecht; bedenkt man aber, dass 

 die Verschiedenheit der letzten drei Arten sehr geringfügig, und 

 die Formen nicht einmal ganz conslant sind, so möchte man die 

 Artrechic derselben bezweifeln, und sie auf eine einzige Species, 

 für welche der passendste Name Ccc. helerobia wäre, zurück 

 führen. 



Unter den zahlreichen Exemplaren von Ccc. heterobia, die 

 ich sowohl aus den Rosetten als aus den deformirten männhchen 

 Blülhen von Salix amygdalina erhalten habe, befindet sich kein 

 einziges, welches die von Herrn Dr. Locw als Artmerkmal an- 

 ffesebencn vier tiefschwarzen Rückenschildsstriemen hätte, und 

 eben so wenig haben diese Zeichnung zwei männliche und zwei 

 weibliche Exemplare, die ich der gefälligen Mittheilung des Hrn. 

 Dr. Loa w selbst verdanke; vielmehr ist an allen ohne Unterschied 

 das Rückenschild einfarbig schwarzbraun oder schwarz. Die 

 seichten Furchen des Rückenschildes haben nach meinen Beob- 

 achtungen, so lange die Mücken nicht ganz ausgefärbt sind, ei- 

 nen weissgrauen Schinnner, wodurch in gewisser Richtung schwarz- 

 braune oder schwarze Stri(,'men erscheinen, am ausgefärbten In- 

 sekte aber habe ich diesen Schimmer niemals deutlich wahrge- 

 nommen. Liegt der Angabe des Herrn Dr. Loew kein Irrthum 

 zum Grunde, so kann es nicht zweifelhaft sein, dass zwei Arten 

 in den männlichen Blüthen und in den Rosetten von Salix amyg- 

 dalina vorkommen, wovon die eine die in der Monographie S. 35 

 beschriebene, auch in hiesiger Gegend sehr häufige, Cec. hete- 

 robia, die andere eine neue, bis dahin unbekannte Art ist. 



Ausser Cec. heterobia werden in dem Nachtrage auch Cec. 

 capitigena Br., Cec. subpatula Br. und Cec. Euphorbiae Bclie. 

 weitläufig besprochen, und deren Artrecht geprüft. Das Resul- 

 tat dieser Prüfung ist die Vermuthung, dass erstere zwei nicht 

 von einander verschieden, und wahrscheinlich mit letzterer über- 

 einstimmend sind. Ich muss mich dieser Vermuthung anschlies- 

 sen, da auch ich sowohl aus den Blätterköpfen als aus den schopf- 

 förmigcn Auswüchsen der Euphorbia Cyparissias nur eine Art, 



