1913. No. 2. FRA ISTIDERNE. 115 
K. BJerLYKKE angir imidlertid fast fjeld her utenfor Mosevatnet; begges 
idealprofiler viser derimot uhyre mægtighet av kvartæren (efter A. G. s. 5 
og 8 omk. 100 m., efter K. B. s. 5o omk. 150 m. løse jordlag). K. BjerLykke 
skildrer (s. 59) dette mellem Ueland og Mosevatnet (250 — 300 m. o. h.): — 
»rygger av storstenete moræner, der tildels nærmer sig rene urer — — 
blokkerne bestaar hovedsakelig av lys granit, stripet granit og av en merk-graa 
granit«. Det kan nu ikke være synderlig tvil om at det er de ældre geologer 
som har ret; baade den hvite granit og grundfjeldet med gneisgranit staar 
her, men overflaten er rigtignok fuldstændig sprængt i ruiner. I disse 
ruiner kan dog ofte tydelig sees den oprindelige overflatekonfigurasjon, 
runde bergknauser og smaadaler (f. ex. ved Tvihaugbækken 1'5 - 2 km. fra 
teglværket). Selv hvor man kunde være i tvil, kunde der med den ens- 
artede bergart i rene urer ikke være tale om andet end en lokal moræne 
av stedets bergart. Men mange steder er det fuldkommen sikkert at vi har 
sendersprengt fjeld; man kan se hvordan kvadrene har sluttet sammen til 
mutonerede fjeldknauser. 
K. BjerLykkE fører følgende ræsonnemang: »Efter de lese blokker 
at dømme maa der i O og NO for Jæren ogsaa optræ en lys eller hvit 
granit; en saadan optrær nemlig meget hyppig overalt [?] paa Jæren, dog 
kanske mest i de søndre deler«. Ræsonnemanget er en petitio principii; 
det gaar ut fra en bestemt bræflyttningsretning, mens denne netop skulde 
findes ved blokkenes bergart. Den hvite granit som staar i bergruinerne paa 
Heijaren, dominerer i virkeligheten i blokkerne i NNV—NV-retning derfra 
over teglvaerket ved Opstad og frem til Naerbe og Haa-elven. Dette kommer 
ogsaa frem i K. BJoRLYKKES opgaver (s. 60): »est og syd for K via [1—2 km. s. 
f. Narbe jernbanestasjon] bestaar blokkene omtrent bare av hvit granit. 
(s. 59): Omkring Nærbø stasjon — — de store blokker bestaar mest av 
hvit granit — — (s. 63): Gaar man fra Nærbø stasjon og vestover, lægger 
man i stengaerderne maerke til en hel del blokker av de svakt fiolette 
Ekersund-bergarter, men hovedmassen av blokkerne bestaar dog av hvite 
graniter og grundfjeldbergarter — — (s. 63): Ved Vigre indenfor Obre- 
stad »— — hovedmassen bestaar dog av hvit granite — med store Eker- 
sundblokker og smaasten av Kristiania-bergarter. Nord for Nærbø stasjon 
1 Dermed taper ogsaa de nævnte idealprofiler fra Heijeren sit hold i virkeligheten. I 
GRiMNES's profil fortsætter det faste fjeld omtrent efter ,sigtelinje fra [Synes]varden 
indover fjeldmasserne“ ikke i hans hypotetiske linje for „fjeldmassens midlere fald", men 
tangerer øst for Mosevatnet hans høie linje for lest terræng. I ByorLYKKEs profil er 
det likesaa. Heijaren er :&£e en r00— 150m. svær kul av kvartær, men morzene- 
masser med oppresset marint ler, som ligger med en ingenlunde særlig stor mæsgtighet, 
som bundmorene stort set, over den i det hele jevnt stigende berggrund. De rigtige 
heideprofiler viser ogsaa at Jæren her ikke kan regnes med til „strandflaten“ H. REUSCH 
i egentlig forstand (som omtalt allerede i 1895 Ark. M. Nat. 17). 
