1913. No. 2. FRA ISTIDERNE. 123 
istider (sml. s. 109) og det av meget forskellig orden. Forut for den sidste 
storbree som gik frem over Jæren og ut Skagerak-renden, maa vi ha hat 
en meget mægtigere, da Skagerak-jokelens rand ikke laa ved kystryggen, 
men over 200 m. hoiere op, presset cyprinaleret op mot Heijaeren og holdt 
indlandsbræerne tilbake helt ind til Gandfjorden. 
En bræstrøm ut fra Skagerak maa ha git avlop fra Østlandet, det vet 
vi av blokkerne fra Kristianiafeltet og sparagmiten. Og Mırrners (Medd. 
D. geol. for. 1911) har vist at der ogsaa fins blokker fra Äland og Dalarne, 
altsaa at Skagerak-stremmen skulde være kommet helt fra Ålandstrakten. 
Her maa dog regnes med den meget nærliggende mulighet at Ålands- og 
Dalar-blokkerne kan være først flyttet mot S og SV — som man ve/ har 
vaeret tilfalde — under maksimum-istiden, til strek hvorfra de under den 
folgende istid naturlig kan ha fulgt Skagerakstrommen. Naar braemassens 
press har drevet strommen helt fra Midt-Sverige vestover, og naar den er 
blit saa skarpt avbeiet rundt Syd-Norge og endog presset saa steerkt ind- 
over Norge som blokkerne viser paa Jæren — saa kan vi med fuldstændig 
sikkerhet slutte at det har været under selve maksimums-istiden (Saxonian). 
Under den »baltiske« istid, Mecklenburgian, endte braeranden sendenfor 
Skagerak midt paa den jydske halvø. Under Saxonian var storbræens 
sydrand drevet heit op mot de midttyske fjeld og utover Nordsjesletten, 
saa mottrykket mot syd blev stærkt nok til at tvinge Skagerakstremmen 
ind mot Norge og nordover, mens den allikevel beholdt kraft nok vestover 
til at svinge den nordskotske bræstrøm tilbake over Orknøerne og skure 
Shetland vestover. Det var den vældigste istid av alle; dens glacial-erosjon 
omformet indgripende den præglaciale overflate, som allerede de kolossale 
masser av kvartære avsætninger viser, som bestaar ikke bare av avskrapet 
Pumpellysk forvitringsgrus — som mange tidligere motstandere av isero- 
sjonen endnu gerne taler om trods de klare kendsgerninger — men av frisk 
uoksyderet og ikke utlutet bergmasse. Erosjonen faldt stærkest mellem 
storbræens indre og dens periferi med den kolossale avsætning; den maa 
utvilsomt ha foregaat med koncentreret vælde under den bræstrøm som 
fra de centrale deler blev drevet rundt Norge til utløsning ved Atlanter- 
havsdypet i det Norske hav. 
Den Norske rende maa ha blit utformet av denne strom. Det er for- 
staaelig at erosjonen kunde være stærkest netop i Skagerak, hvor bræ- 
strømmen fra det høie storbræcentrum og fra Skandinaviens heideakse 
samledes, og at her blev gravet et bredt og dypt »deflexion basin« (J. 
GeikiE). Det synes — som nævnt — en rimelig forklaring for den noget 
grundere terskel utenfor Jæren—Bergen, at det er den gamle fjeldkæde 
som gir bølgen i profilet. Derimot viser marine lag fra tersiærtidens slut- 
