1913. No. 7. ÜBER DIE ELEKTRISCHE ABSORPTION IN ENTLADUNGSRÓHREN. 21 
Die Wirkung eines starken Magnetfeldes auf Absorption und 
Zerstäubung. 
§ II. Zur Beantwortung der Frage, inwieweit die Absorption und 
Zerstäubung von der Entladungsform abhängig sind, wurde das Rohr während 
der Entladung der Wirkung eines starken Magnetfeldes ausgesetzt. 
Ein Rohr von der in Fig. ı angegebenen Form wurde zwischen den 
Polen eines Elektromagnets in der Weise aufgestellt, daß die Kraftlinien 
senkrecht zu der Röhrenachse standen und die Kathode gerade in den 
stärksten Teil des Feldes kam. Mit dem benutzten Magnetstrom von 
20 Amp. wurde eine Feldstirke von 2700 Gaufs gemessen. 
Das Feld verursachte eine bedeutende Veränderung der Entladung. 
Die ganze positive Säule wurde dunkel und nur zwischen Kathode und 
Glaswand waren helle strahlenartige Entladungserscheinungen zu beob- 
achten. 
Am Anfang wurde eine Wirkung des Magnetfeldes auf die Absorption 
gefunden, und zwar derart, dafs das Feld eine Verminderung der Absorption 
gab. Es zeigte sich indessen, dafs bei Wiederholung der Versuche die 
Wirkung des Feldes stets geringer wurde, und zuletzt war überhaupt 
keine Wirkung mehr zu bemerken. In einer Versuchsreihe z. B. wurden 
im Endzustand die folgenden Zahlen gefunden: ohne Feld n 
— 3.80 
(C = 1200 Volt), mit Feld n = 3.92 (C = 1250 Volt). 
Die Versuchsergebnisse lassen sich einfach durch die Annahme 
erklären, daß die dauernde Absorption vom Magnetfeld unabhängig ist. 
Die am Anfang durch das Feld verursachte Abnahme läßt sich dadurch 
erklären, dafs die Deformation der Entladung neue Teile des Rohres zur 
Gasabgabe bringt. 
Auch die Zerstäubung wird nicht von dem Magnetfeld beeinflußt. Mit 
einer Kathodenspannung von 1350 Volt wurde ohne Magnetismus eine 
Zerstäubung à = 0.84 und mit Magnetismus à = 0.88 beobachtet. 
Sämtliche Versuche wurden mit Platin-Elektroden in Sauerstoff aus- 
geführt. 
Die Tatsache, dafs sowohl die konservative Absorption als die Zer- 
stäubung von dem Magnetfelde unabhängig ist, bestätigt von neuem die 
nahe Verwandtschaft der beiden Vorgänge. Das Ergebnis spricht auch 
gegen die von WiLLows aufgestellte Behauptung, dafs die Gase von der 
Glaswand absorbiert werden. Denn man sollte nach Wittows eine Ände- 
derung der Absorption mit Änderung der Entladungsform erwarten. 
Daß die Erklärung von WıLıows nicht richtig sein kann — oder dafs 
wenigstens die Vereinigung mit dem Glas für die konservative Absorption 
