41 



lung des Inhalts teils in nur zwei iFig. 6 B', teils in 4 bis meh- 

 rere Portionen 'Fig. 6 C. wobei die Membran der Mutterzelle 

 in die neuen Individuen nicht ubergeht, sondern birst und all- 

 mählich sich auflöst. Ini ersteren Palle wird die Teilung durch 

 eine Teilung des Pyrenoids eingeleitet. Ein solches ist dem- 

 nach sofort in den Tochterzellen wahrnehmbar. Im letzteren Palle 

 dagegen känn das Pyrenoid bei den Tochterzellen nicht \vahrge- 

 nommen werden. bevor diese nicht eine gew isse Grösse erreicht haben. 

 Diese auf die letztgenannte Weise gebildeten Individuen wachsen 

 dann allmählich zu derselben Grösse wie das Mutterindividuum her- 

 an. Die erstere Art der Vermehrung i durch Zweiteilung' kommt 

 vorzugsweise in den Tentakeln, sowie im Mundkegel und in den 

 Zweigen der Hydrocaulen vor, die letztere Art dagegen nur in dem 

 Gewebe. das die Lappen an der Basis des Mundrohrs biidet, da- 

 gegen niemals in den Tentakeln. Es ist jedenfalls aus dem schon 

 Angetuhrten klar. dass wir es trotz des verschiedenartigen Aussehns 

 hier mit einem und demselben Organismus zu tun haben; 

 nur die Vermehrungsmethoden verursachen die Differenzen. 



Welche Stelle nimmt nun diese Alge im System ein. und inwie- 

 fern stimmt sie mit zuvor beschriebenen Algenformen ubereinV 

 Durch die F"orm des Chromatophors (Glockenform) und durch das 

 Vorkommen von Pyrenoiden erweist sie sich deutlich als zu den 

 Protococcaceen im weiteren Sinne gehörig, und da sie auch be- 

 weglicher Portpflanz-ungskörperchen, d. h. Zoosporenbildung, ent- 

 behrt, ist es klar, dass sie zur Pamilie Scenedesmaceae nach Olt- 

 MANNS Begrenzung und hier zu der Gattung C/j/oreZ/a Be yer gehört, 

 d. h. eben zu derselben Gattung wie die Alge bei Hijdra viridis. 

 von der Beyerinck gezeigt hat, dass sie mit der frei lebenden 

 einzelligen Alge, der er den Xamen Chlorella indgaris gegeben hat, 

 identisch ist. Es herrscht nunmehr also kein Zweifel bezuglich 

 der Gattung, und es erubrigt nur, diese Chlorella mit den anderen 

 bekannten Arten zu vergleichen. 



Br.\ndt"s i. J. 1882 aufgestellte Gattung Zoochlorella zählte zwei 

 Arlen, Z. condiictrix mit einem Durchmesser 3 — 6 u und Vorkom- 

 men in Hijdra und Infusorien und Z. parasitica mit einem Durch- 

 messer !.:• — 3 /J. mit Vorkommen in Spongilla 'einer Susswasser- 

 spongie . Im Jahre 1890 wies Beyerinck die grösse Cbereinstimmung 

 zwischen diesen Zoochlorellen und einigen frei lebenden Pleuro- 

 coccaceen nach. welche Beyerinck als eine besondere Gattung C7i/o- 

 rella mit den Arten Chi mdgaris 'Grösse 2 — 6 fJ.' und Chl. infusio- 



