100 



samma namn, om etl ombyte af näringsalg äger rum i detsamma. 

 Äro de vikarierande algerna befryndade, bibehålles det gemen- 

 samma släktnamnet, men olika arter uppställas; äro de så vidt 

 skilda, som fallet är med chlorophyllophyceer och cyanophyceer, 

 uppställas särskilda släkten. 



Särskildt i fråga om de s. k. parallelsläktena inom Thore Fries' 

 klasser Archilichenes å ena sidan samt Sclerolichenes, Phycolichenes och 

 Gloeolichenes å den andra har man gjort sig skyldig till alldeles 

 uppenbara öfverdrifter. Almqvist t. ex. framhåller, att Lecanora 

 Prevostii (Fr.) Th. Fr. och lonaspis epiilotica (Arn.) Th. Fr., den 

 första med gonidier af Palmella-typ, den senare af Trentepohlia-iyp, 

 äro »forma^ re ipsa vix ut varietates distinguendt\?». Det erkännes 

 allmänt, att lafs vamparna Solorina ciocea (L.) och S. crocoides (Nyl.) 

 äro hvarandra ytterligt lika. Men icke förty hänföra en del för- 

 fattare, som icke äro anti-Schwendenerianer, för hvilka naturligen ett 

 sådant förfarande är fullt logiskt, ofta den senare till ett särskildt 

 släkte Soloriniud Nyl., därför att gonidierna här äro cyanophyceer, 

 hos den förra chlorophyllophyceer, blandade med cefalodiebildande 

 cyanophyceer. Forssell visar på samma sätt, att Pyrenopsis piil- 

 vinata (Sch.er.) knappt kan skiljas från Lecanora granatina Sommkrf. 

 annat än på sina gonidier, hvilka dock konstant ingå i den senares 

 cefalodier. Men ändock bibehåller han för bägge olika släktnamn. 



Jag tror, att de nu påpekade absurditeterna i uppfattningen af 

 artbegreppet inom »parallellsläktena» delvis ha sin rot däri, att man 

 utan vidare utgått från, att laf klasser, helt och hållet grundade på 

 gonidiernas beskaffenhet, äga systematiskt berättigande såsom sådana. 

 Antar man att gonidierna ha ett så stort värde för de stora systema- 

 tiska enheterna, hvilken betydelse skola de ej då ha som släkt- och 

 art-skiljande! »Uebrigens fordert die Consetjuens einen Character, 

 welcher höhere systematischen Elinheiten begriindet, bei niedrigeren 

 nicht ganz ausser Acht zu lassen» säger angående gonidieolikheter 

 en sådan auktoritet som Forssell, " hvilken jag gärna i detta sam- 

 manhang citerar på grund af det klara och logiska sätt, på hvilket 

 han från sin utgångspunkt yttrar sig i dessa principfrågor. — Från 

 min ståndpunkt bli i stället de på näringsalgernas beskaffenhet 

 grundade lafklasserna rent biologiska och ej systematiska grupper. 



För att ytterligare illustrera min uppfattning i dessa frågor och 



' Monographia Artlioniarum p. 7. 



■ Die anatomischen Verhältnisse der Lecanora gianatina. 



^ Gloeolichenen p. 34. 



