194 



ung, dass auf einem und deniselben Pflanzenstock öder auf ver- 

 schiedenen Stocken derselben Art, Bluten verschiedener Form und 

 Grösse vorkommen können» (a. a. O. S. 128). 



Betreffs dieser letzteren Frage wird die Kleistogamie mit dem Di- 

 oder Polymorphismus der Bliite im allgemeinen völlig gleichgestellt, 

 z. B. Heterostylie, Diöcie, zwitterige und ungeschlechtliche Bluten, 

 einfache und gefiillte Bluten u. s. w., welche sämtliche mitsamt den 

 kleistogamen Bluten unter dem allgemeinen Namen Diaphoranthen 

 (Verschiedenbliitler) von Burck zusammengefasst werden. Alle diese 

 Eigenschaften verdanken seiner Aleinung nach ausschliesslich einer 

 Mutation ihre Entstehung. 



Die bei den Diaphoranthen häuligen Zwischenlormen sind nur 

 als ein Besultat des Kampfes zweier antagonistischer Merkmale auT- 

 zufassen; es wird später allerlei äusseren Faktoren vorbehalten zu 

 entscheiden, welches Merkmal in den einzelnen Fallen dominirend 

 wird. 



Wie sei nun der Unterschied zwischen Ptlanzen zu erklären, deren 

 kleistogame Bluten nur durch ihren Verschluss von den chasmo- 

 gamen abweichen, und Pflanzen, die sich ohnedies durch Riick 

 bildungen in der Blute gekennzeichnen? DieAntwort, die uns Birck 

 hierauf gibt ist folgende: bei den ersteren handelt es sich um reine 

 systematische Arten, bei den letzteren aber um diaphoranthe Varie- 

 täten öder Zwischenrassen, die den Ausgangspunkt fiir das Mutiren 

 bildelen. Bei den Veilchen u. a. m. haben wir somit noch eine friihere 

 Mutation anzunehmen, wodurch eine kleinblutige Form entstand, 

 welche ihrerseits durch Bliitenverschluss kleistogam wurde (also die 

 zweite Mutation). Dieser letztere schon von H. Muller (»Das Va- 

 riieren der Grösse gefärbter Blutenhiillen . — Kosmos I, 1877, S. 136 

 — 137) angenommene, freilich aus dem Gesichtspunkte der indivi- 

 duellen Variation dargestellte Entwicklungsverlauf diirfte somit in 

 der Tat grössere Wahrscheinlichkeit fiir sich haben können, als Goe- 

 BEL zu glauben geneigt ist (Biol. Centralbl. 1904, S. 779 — 780). 



Dass durch mehrere Generationen fortgesetzte Selbstbefruchtung 

 die Neigung kleistogam zu bliihen sich bei einer Pflanze steigern 

 känn, wie Borzi bei Kulturversuchen mit Oxalis cornicnlata gefun- 

 den (»Biologia dell' Oxalis cornicnlata, Contribuzioni alla Biologia 

 vegetale*, vol. II, fasc. II, S. 33) ist eine interessante Tatsache, doch 

 känn eine solche Erscheinung kaum der erste Anreger der Kleisto- 

 gamie im allgemeinen gewesen sein. Es ist wohl zu merken, dass 

 es sich hier ebenso wenig um einen Austausch einer alten Konstitu- 



