74 '^'i-' woi.i.Kij.i.K. M.-N. Kl. 



(ien. Laphania (Mi.(,k.n. 18651. 

 Rygborstcnic l>r(:iiiiiu:(l( , ikke tandede De korte rygbørster med 

 knæbuiet biad. GJæller mangler. Bugpai apodii f tindes. 



For en Terebellide, lundel i I lvideha\et (7' ;>— 9'/^ f\-. blandt slam og 

 Laniinarier) har- Ssolowiew (1899) o|)stillet en ny slægt: Solowetia (art: 

 ^'. AIah}ii^yeni\. 



Den mangler gjæller. Rygbørsteknipperne (ialt 16) begynder paa 4de 

 segment, krogbørsterne paa 6te (d. v. s. 3die rygbørstebærende) segment. 

 De lange rygbørster med Hnt tandet blad ender i en tynd spids, som paa 

 begge sider er forsynet med smaatoiMie; de kortere rygbørsters blad tandet 

 kun paa (X^tw ene side. Krogbørsterne, samtlige fugleformede [forma avi- 

 ciilaris], sidder i en enkelt rad i de 5 første krogbørstebærende segmenter, 

 fra 6te t)g i alle følgende segmenter med saavel ryg- som krogbørster i 

 dobbelt rad. Krogbør.sternes rostra vender spidserne mod hinanden. 



Slægten Soloivrtia skiller sig saaledes fra alle de foregaaende under 

 gruppe V indordnede slægter ved manglen af krogbørster paa 5te (d. v. s. 

 2det rygbørstebærende) segment. De dobbelte rækker krogbørster begynder 

 dog ligesom hos slægterne af gruppe V paa iite kropssegment (d. v. s. 8de 

 i'ygbørstebærende). Soloivetia synes at staa slægterne Leaena og Amplii- 

 trite meget nær. Bortseet fra manglen af krogbørster paa 5te segment 

 skiller den sig fra førstnævnte ved sine tandede haarbørster, fra sidst- 

 nævnte ved manglen af gjæller. 



Gruppe I. 

 I. Gen. Hauchiella (Lev.). 



H. Peterseni (Lev.). 

 (PI. XV. Hg. 1-5; pi. XVI, fig. 5.1 

 Haiuhiella Veterseiii ; Levinsen 1893; Appellöf 1896. 



Mundsegmentet meget kort; alle de følgende (ialt ca. 60) med 

 smaa bugskjold. 6 (? 7) af de forreste segmenter med en tydelig 

 nephridialpapil paa hver side. Segmenteringen ofte mindre skarp; 

 hvert segment opdelt i 2 — 6 sekundære ringe. En ventral og et 

 par laterale furer langs hele kroppen. 



som endnu kjendes af denne slægt — er forsynet med en fremstaaende hudbrem, er 

 kun ved en meget svag ringfure adikilt ha det af Malmgren og Lfvinsen som 3die 

 opfattede segment. Det tor være tvilsomt, om denne ringfure virkelig betegner skille 

 mellem 2 segmenter, eller om ikke rygborsterne i lighed med de fleste slægter .if 

 gruppe IV begynder paa adet segment. Paa de 3 af Ssolowiew undersøgte exemplarer 

 fra Hvidehavet har ringfuren mellem adet og ßdie segment enten manglet eller været 

 meget utydelig. 



