w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Die Monzonite und die mit denselben 

 verknüpften Gesteine. 



D. 



Historische Übersicht. 



'er Name Monzonit rührt zuerst von De Lappa rent (1864) her; 

 die Ansichten darüber, was man unter dieser Bezeichnung verstehen 

 solle, sind bei verschiedenen Autoren ja wie bekannt sehr wechselnd 

 gewesen. 



Zusammenstellungen der zu verschiedenen Zeiten in dieser Beziehung 

 veröffentlichten Auffassungen finden sich z. B. in Cathreiiis «Brieflicher 

 Mittheilung : «Zur Dünnschliffssammlung der Tyroler Eruptivgesteine» 

 (Neues Jahrb. f. Min. 1890, I, S. 75 — 78 , in Zirkel' s Lehrb. d. Pétro- 

 graphie (1894) B. II, S. 312 — 314; z. Th. auch m Revers «Predazzo«. 



In der folgenden Darstellung sind die wichtigsten Ansichten der 

 verschiedenen Verfasser ziemlich vollständig resumirt: 



Marasckini, Studer und mehrere ältere Verfasser charakterisirten die 

 hierher gehörigen Gesteine z. Th. noch als «Granit». 



L. V. Buch fasste dieselben im Wesentlichen als Feldspath-Horn- 

 blende-Gesteine, als « Syenite > auf und verglich den «Monzon-Syenit» 

 direkt mit dem norwegischen «Zirkonsyenit», d. h. mit dem Augitsyenit 

 von Laurvik, welchen er von seinen Reisen in Norwegen kannte. ^Brief 

 an Geheimrath v. Leonhard in «Min. Taschenbuch» 1824, S. 343 — 396.) 



G. Rose sprach sich (1832^ dafür aus, dass ein Theil der Monzoni- 

 Gesteine seinem «Hypersthenit» angehörig sei. 



V. Klipstein charakterisirt das Gestein am Gipfel des Mulatto als 

 einen wahren Syenit i^«ein mittelkörniges Gemenge von grauem Feld- 

 spath, blättriger Hornblende und viel schwarzem Glimmer») und spricht 

 von Übergängen zu den dunklen Porphyren ebendaselbst ("Beiträge zur 

 geologischen Kenntniss der östlichen Alpen». Giessen 1843 — 45)- 



