Î2 W. C. BRÖGGEU. M.-N. Kl. 



Die Pyroxcn-Monzoiiite Deiters umfassten die basischen Glieder der 

 Reihe mit vorherrschender Combination Augit-Plagioklas: Augitfelse, 

 Gabbro-ähnliche Gesteine etc., also zum grössten Theil die Hypersthenite 

 Richthofens, die Diabase Tchermaks; doch werden hier auch etwas 

 saurere Gesteine mitgerechnet, welche die Hauptcombination Orthoklas- 

 Augit aufweisen, wie z. B. das Titanit-reiche Gestein aus Blöcken im 

 Monzonithal, Gesteine, welche besser mit seinen Hornblende-Monzoniten 

 zusammenzustellen waren. Dölter erwähnt selbst (S. 215), dass dies 

 Gestein eigentlich zutreffend als ein Augit-Syenit bezeichnet werden 

 könne, scheut sich aber davor, diesen Namen zu brauchen. 



Ungefähr gleichzeitig mit der Abhandlung Dölters wurde die Unter- 

 suchung von G. V. Rath über die berühmten Gesteine von Monzoni 

 publicirt («Der Monzoni im südöstlichen Tirol»; Vortrag, gehalten in der 

 niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde am 8. März 

 1875», Bonn 1875, 44 S. mit 2 Tafeln; später in erweiterter Form 

 gedruckt unter dem Titel: «Über die Gesteine des Monzoni», in Zeit- 

 schrift der deutschen geol. Gesellschaft B. ij, S. 343 — 397, 1875). 

 Auch vom RatJi fand in Übereinstimmung mit mehreren älteren Forschern, 

 dass: «das Massiv des Monzoni besteht aus mehreren durch allmälige 

 Übergänge innig verbundenen Gesteinen», deren beide Typen oder Grenz- 

 glieder er aber als «Augit-Syenit und Diabas» bezeichnet. V. Rath will 

 jedoch nicht den Namen Monzonit als einen Sammelnamen beider 

 brauchen, sondern will petrographisch die beiden Haupttypen aus ein- 

 ander halten. Er beschreibt eingehend Beispiele beider Typen. Der 

 Augit-Syenit ist imch ihm ein krystallinisch körniges Gemenge «von 

 Orthoklas, Plagioklas, Augit; mehr akcessorische Gemengtheile sind: 

 Titanit, Hornblende, Eisenkies, Magneteisen, Apatit». V. Rath machte 

 auch mehrere Analysen des Orthoklases, welche trotz des vorherrschen- 

 den K20-Gehaltes (in der einen Analyse 8.89, in der anderen 12.34) 

 doch auch einen hohen Gehalt an Na20 (4.91 resp. 2.47) und CaO (1.66 

 resp. 1.5 1) ergaben; aber wenn er daraus auf eine Ähnlichkeit mit 

 dem Feldspath der norwegischen Augitsyenite schloss, so dürfte dies kaum 

 berechtigt sein, indem er, wie die mikroskopische Untersuchung lehrt, 

 gewiss eingewachsenen Plagioklas zusammen mit dem Orthoklas analysirt 

 hat, was damals, ehe die mechanischen -Separationsmethoden mittels 

 schwerer Flüssigkeiten ersonnen waren, natürlich nicht zu umgehen war. 

 Der Orthoklas des Monzonits ist aber, soviel mir bekannt, nicht, wie im 

 norwegischen Laurvikit, ein Natronorthoklas. Die Hornblende spielt, 

 ebenso wie der Plagioklas, nach vom Rath im Monzonigestein nur eine 

 geringe Rolle. Das Gestein von Margola besteht nach vo!}i Rath 



