14 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Dalter eingesammelten Suite von Handstücken und unter seiner Leitung 

 publicirt. Nach dem Vorgang von Dölter behält Hansel den Namen 

 Monzonit als eine geologische Sammelbezeichnung, unter welcher er, wie 

 Dölter, sowohl die saureren syenitischen und dioritischen Typen, als 

 auch die basischeren von v. Richthofen als Hypersthenit, von Tschcrmak 

 als Diabas, von Dölter als Augitfels, Augitmonzonit etc. bezeichneten 

 Glieder vereinigt. Er hebt nach seiner petrographischen Untersuchung 

 hervor, dass diese sämmtlichen Gesteine Glieder einer durch alle Über- 

 gänge verbundenen Reihe sind, bei denen bald das eine, bald das andere 

 Mineral vorwiegt, oder sogar, wie der Augit, fast allein auftreten kann. 



Wichtig ist die Beobachtung HanseVs, dass bei den am meisten 

 verbreiteten Gliedern Biotit eine sehr hervortretende Rolle spielt, so dass 

 man nach dem relativen Mengenverhältniss von Orthoklas und Plagioklas 

 die betreffenden Gesteine als l^iotit-Syenit, resp. Biotit-Diorit bezeichnen 

 könnte. 



Auch die wechselnde Rolle des Augits und der Hornblende wird 

 hervorgehoben; «in den meisten Fällen ist wohl Augit (mit Diallag und 

 Uralit) der vorherrschende Gemengtheil; allein einige Gesteine enthalten 

 auch mehr Hornblende, als Augit, während wieder andere (obwohl nur 

 wenige) sogar zum Gabbro zu rechnen wären». 



Indem nun Hansel also, wie gesagt, die ganze Reihe dieser genetisch 

 verknüpften Gesteine als Monzonite zusammenfasst, sucht er die einzelnen 

 Vorkommen, die er beschreibt, durch bestimmte petrographische Be- 

 zeichnungen zu charakterisiren ; so nennt er ein grosskörniges Gestein 

 aus dem Travignolo-Thal (ohne nähere Angabe) nach den beobachteten 

 Bestandtheilen: Biotit-Uralit-Syenit, ein Gestein am Wege von Bcllamonte 

 nach Predazzo: Biotitsyenit, ein Gestein von Canzocoli: Biotit-Augit- 

 Diorit u. s. w. 



Wichtig sind nach meiner Ansicht die folgenden Bemerkungen 

 Hansers, welche der Zusammenstellung der vorliegenden Analysen bei- 

 gefügt sind; sie sind im Wesentlichen eine Wiederholung der schon 

 1876 (1. c.) gegebenen Charakteristik Dölters: 



«In mineralogischer und chemischer Hinsicht lassen sich die ver- 

 schiedenen Varietäten des Monzonits in zwei Gruppen theilen, deren 

 jede auch eine theilweise geologische Selbständigkeit besitzt. Die erste 

 Gruppe umfasst basische Gesteine, welche ihrer mineralogischen Natur 

 nach dem Diabas (Proterobas) und Gabbro entsprechen und die einen 

 Kieselsäuregehalt von 50—45 0/0 (bisweilen auch darunter) aufweisen. 

 Zur zweiten Gruppe gehören die dem Syenite oder Diorite entsprechenden 

 sauren Gesteine, welche einen Kieselsäuregehalt von 50 — 59 0/0 besitzen.- 



