6S w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Doch geht schon aus seiner Darstellung hervor, dass die Pyroxenite 

 in dem Monzonit "in bedeutender Mächtigkeit und unmittelbar an den 

 Contactstellen>- auftreten. Schon Kjerulf hatte übrigens als ein charak- 

 teristisches Verhältniss das Vorkommen der dunklen Gesteine (der 

 Pyroxenite) besonders längs der Grenze des Syenits >- beobachtet. 



De Lapparent konnte nicht der Auffassung der Pyro.xenite als 

 fremder Gangmassen beipflichten; er hat eben die ununterbrochene 

 Übergangsreihe sämmtlicher von ihm als Monzonite zusammengefassten 

 Gesteine — der relativ saureren, wie der am meisten basischen — stark 

 hervorgehoben und fasste sie alle auf als «formés par un mélange 

 pâteux assez homogène». Er bemerkt ausdrücklich, dass bei Canzacoli 

 «les variétés basiques sont les plus anciennes» (obwohl der Altersunter- 

 schied «très-peu considérable» sein müsse) und stellt die Frage, ob dies 

 nicht vielleicht durchgehends am Monzoni und Predazzo der Fall sei. 



Nach voDi Rath besteht aus seinem «Monzon-Diabas» (welcher theils 

 basische Monzonite, theils Pyroxenite und Übergangsformen zwischen 

 beiden umfasste) — «namentlich der mittlere Theil des nördlichen Berg- 

 abhanges und des Riccoletta-Gipfels» etc., also eben die nördliche Grenz- 

 zone des Monzoni. 



Deiters Karte des Monzoni-Gebirges zeigt einigermaassen die jetzige 

 Verbreitung der Pyroxenite und anderer basischen Faciesbildungen, ob- 

 wohl seine Auffassung derselben als gewaltiger Gangmassen deutlich auf 

 die Angabe ihrer Oberflächengestalt Einfluss ausgeübt hat und kaum 

 eine richtige Vorstellung giebt. 



Sein Profil (1. c. S. 233) von der höchsten Stelle des Riccoletta- 

 Gipfels zeigt den (glimmerreichen) Pyro.xenit deutlich auf dem gewöhn- 

 lichen Monzonit auflagernd, so wie es von einer ursprünglichen, durch 

 spätere P>osion entblössten Grenzfaciesbildung erwartet werden müsste. 

 Auch von der Höhe am (3strande des Monzonitmassives erwähnt Dölter 

 Pyroxenit; an der Scharte, welche Ricc(jletta und Mal Inverno trennt, 

 fand er «eine grosse Gangmasse von Augitfels so ziemlich senkrecht 

 zum Kamme und von bedeutender Mächtigkeit; in einer der Schluchten 

 . . . sehen wir . . . den Syenit in den Augitfels eind ringen r . Diese 

 letzterwähnte Beobachtung zeigt genügend, dass hier nicht eine fremde 

 Gangmasse, sondern eine Grenzfaciesbildung vorhanden ist, denn der 

 Pyroxenit kann ja doch nicht gleichzeitig als Gang in dem Monzonit 

 auftreten und selbst gangförmig von demselben Monzonit durchsetzt 

 werden, wenn überhaupt von wirklichen Gängen die Rede wäre. Auch 

 kurz vor der Spitze des Mal Inverno fand Dölter wieder eine ähnliche 

 basische Grenzfaciesbildung ^ein gabbroähnliches Gestein»). 



