82 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



De Lapparent hat keine bestimmte und klare Meinung über die 

 Eruptionsfolge ausgesprochen; er theilt die Eruptivgesteine in zwei 

 Serien, wesentlich nach ihrer structurellen Ausbildung: "l'une, basique 

 et porphyrique, celle du Fassa; l'autre, acide et granitoide, celle de 

 Predazzo et du Monzoni». Diese beiden Serien betrachtet er als: 

 f.paraUclcs et contemporaines (1. c. S. 257). Die erste Serie umfasst 

 alle von r'. Richthof en unter seinen «Augitporphyren» und «Mela- 

 phyren» zusammengefassten Ergussgesteine und Ganggesteine, welche 

 de Lapparent sämmtlich als Melaphyre vereinigt; die zweite umfasst 

 die Monzon-Syenite und Monzon-Hypersthenite v. Richthofens, 'welche 

 de Lapparent, wie schon oben erwähnt, alle als Monzonite zusammen- 

 fasst), sowie den Turmalingranit. 



De Lapparent deutet als eine unsichere Hypothese an, dass die 

 «Melaphyre» vielleicht nur eine unter anderen Bedingungen auskrystalli- 

 sirte gleichzeitige Facies der Monzonite wären. 



Was die «granitoide» Serie betrifft, lässt er es offen, ob nicht der 

 Granit vielleicht doch älter wäre als der Monzonit (S. 271 1. c). 



Als letzte Eruptionen betrachtet er endlich mit v. Richthofen die 

 sauren Gänge der «porphyres feldspatiques» (den Liebeneritporphyr, und 

 den Syenitporphyr v. Richthofens). 



Die als Melaphyre zusammengefassten Gesteine theilt de Lapparent 

 in zwei Gruppen: «Melaphyres basiques» (die Augitporphyrite von 

 Seisser Alp, Bufaure etc.) und «Mel. acides», beide durch eine Zwischen- 

 gruppe «Mel. intermédiaires., verbunden. Die Mel. acides» wären u. a. 

 die Labradorporphyrite von Monte Mulatto, welche auch v. Richthofen 

 als Melaphyre bezeichnet hatte ;^de Lapparent bezeichnet dies Gestein 

 als: «Mel. acide normal»";; ferner wird auch unter dieser Gruppe als «Mel. 

 acide amygdaloid» ein Gestein mit grossen Einsprengungen von basal- 

 tischer Hornblende (S. 282) beschrieben, offenbar ein Camptonit aus 

 Blöcken von einer Kluft ravin) unterhalb des höchsten Gipfels des 

 Mulatto. 



De Lapparent hat keine Altersfolge innerhalb seiner Melaphyre 

 versucht; er giebt an, dass sie in Gängen durch Monzonit und Granit 

 durchsetzen. Abgesehen von seiner Vermuthung, dass der Granit älter 

 als der Monzonit wäre, sollte seine Altersfolge demnach dieselbe als 

 von Richthofens sein. 



1874I und 1875- hat Dölter seine Auffassung der triadischen Süd- 

 Tyroler Eruptivgesteine vorgelegt. Er meint, dass: «sämmtliche Eruptiv- 



1 Verh. d. k. k. geoL Reichsaastalt. S. 322. 



2 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. S. 212. 



