I06 • w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Laven- und Tufifsystems und zu den sedimentären Wengener Tufifsand- 

 steinen geliefert haben» (1. c. S. 393). 



Obwohl die Beweisführung, welche v. Aloisisovics für diese seine 

 Auffassung mitgetheilt hat, vielleicht jetzt etwas zweifelhaft erscheinen 

 dürfte, mag doch wohl das Hauptresultat — dass in Süd-Tyrol unter- 

 schieden werden muss zwischen basischen Laven, die zum grossen Theil 

 älter sind als die zugänglichen bekannten Monzonitstöcke, und anderen 

 mit diesen w^ahrscheinlich gleichseitigen basischen Laven — richtig sein. 



Diese Auffassung wird, wie mir scheint, auch durch die Beobach- 

 tungen von Miss AI. Ogilvie^ gestützt, obwohl ihre Ansichten sonst in 

 mehreren Beziehungen von denen von v. Aloisisovics abweichen. Nach 

 Miss Ogilvie sind die von v. Aloisisovics und anderen als Lavendecken 

 aufgefassten Eruptivgesteine der Schichtserie Südtyrols nur zum Theil 

 (obwohl zum wesentlichen Theil) als solche mit den Schichten gleich- 

 zeitige Bildungen zu erklären; zum Theil sind sie aber deutlich intrusive 

 Lagergänge, deren Alter nicht sicher festgestellt werden, und vielleicht 

 selbst jünger als Trias (?) sein kann. Sie hat solche Gänge und Intrusiv- 

 massen (begleitet von deutlicher Contactmetamorphose; auch in den 

 Cassianer Schichten und selbst im Schlern-Dolomit beobachtet.- Wenn 

 es nun richtig wäre, dass die Tiefengesteine am Monzoni und bei 

 Predazzo (in Mulatto, Malgola etc.) thatsächlich jünger als die Haupt- 

 masse der basischen Südtyroler Laven sind, wofür nach meiner Ansicht 

 alle Wahrscheinlichkeit spricht (sie sind jedenfalls jünger als die älteren 

 oberhalb der Buchensteiner Schichten ausgewalzten Laven), dann lässt 

 sich nicht mehr, wie früher gewöhnlich, behaupten, dass die Eruptionen 

 der Monzonite und Granite bei Predazzo (und am Monzoni) der Zeit der 

 Wengener Schichten angehören. Sie können, wie Miss Ogilvie bemerkt 

 hat, jünger und sogar viel jünger sein. Doch ist es wohl, mit Rücksicht 

 auf die nahe petrographische Verwandtschaft der Eruptivgesteine des 

 Eruptivgebietes wahrscheinlich, dass sie noch von triadischem Alter sind. 

 Es wäre dann wohl' zunächst daran zu denken, dass das Aufpressen 

 der Magmen der Tiefengesteine bei Predazzo und Monzoni, wie Miss 

 Ogilvie auch angedeutet hat, auf den friiheren Theil der Raihler-Zeit 

 zu beziehen wäre. 



Die postgranitischen basischen Gang- (und Erguss-?) Gesteine, welche 

 z. B. in Mulatto und wahrscheinlich auch sonst in den Umg-ebung-en der 



1 Siehe Miss M. Ogilvie: «Geolog;}' of the Wengen and St. Cassian strata in southern 

 Tyrol»; Quart, journ. of the geol. soc. London; Vol. 49, 1893; und «Coral in the 

 dolomites»; Geol. Mag. 1S94. 



2 Auch Rothpktz zeichnet in seinem Profil Gänge von «Melaphyr» durch «Schlerndolomit». 



