1895 ^'o. 7. DIE TRIADISCHE ERUPTIONSFOLGE KEI PREDAZZO. 1 43 



lm Gegentheil, die Beobachtungen zeigen uns einen ganz anderen 

 Vorgang; sie zeigen uns eine durchgreifende Spaltenbildung und weiter 

 grossartige Einsinkungen längs den gebildeten Spalten und endlich 

 ein Aufpressen von Magma als eine begleitende Folge der Einsinkung 

 grösserer Schollen. 



Es lässt sich dann ganz einfach annehmen, dass die Intrusion der 

 durch das Gewicht der einsinkenden Schollen aufgepressten Magmen 

 selbst die mechanisch unmöglichen kuchenförmigen Hohlräume gebildet 

 hat; sie existirten nicht im voraus, sie wurden eben gleichzeitig mit 

 der Intrusion und durch diese selbst gebildet. 



Die Schichten existirten und die Schichtfugen bildeten beim gewal- 

 tigen Oberdruck der Sedimentdecke manchmal einen leichteren Weg für 

 die aufgepressten Magmenmassen als die vertikalen Spalten; und dass 

 es so war. ist ganz natürlich. Es musste an manchen Stellen eine bei 

 weitem grössere Kraft (grösseres Gewicht der einsinkenden Schollen} 

 erfordern, die \ertikalen Spalten zu erweitern, seitwärts auseinander zu 

 dj'ückcn, also den Tangentialdruck der Massen zu überwinden, als 

 beim Eindringen längs den liegenden. Schichtfugen eine Sediment- 

 scholle zu heben, wobei nur der Oberdruck einer gewissen Sediment- 

 mächtigkeit überwunden werden musste. Anstatt mechanisch unmöglich, 

 schemt mir die Kuchenform in der That die mechanisch natürliche, die 

 sich von einem gewissen Niveau ^ ab unterhalb der Oberfläche sogar 

 ganz vorzugsiveise bilden musste. 



Die geradezu unzähligen, hunderte und aber hunderte, oft recht 

 mächtigen und über viele Kilometer continuirlich fortsetzenden, zwischen 

 den Schichten injicirten Intrusivgänge aus dem älteren Theil der grossen 

 Eruptionsreihe des Kristianiagebiets beweisen genügend, wie mechanisch 

 natürlich diese Injektion längs den Schichtfugen war. Sie sind die 

 Belegstücke der Experimente der Natur selbst und sind nach meiner 

 Ansicht viel mehr wertli als kleine Laboratoriums-Experimente mit ein 

 wenig Gips und Thon etc., die doch die grossen Verhältnisse der Natur 

 niemals abspiegeln können. Es scheint mir nach dem Studium der 

 Intrusivgänge des Kristianiagebietes absolut kein vernünftiger Grund 



rhypothèse de mouvements tangentiels intenses à la surface, se combinant avec de» 

 aÉfaissements inférieurs, qui prépareraient des vides lenticulaires, dans lesquels le granite 

 viendraient ensuite former un batholite, par simple remplissage. Siehe auch Suess: 

 eAntlitz der Erdei, 1, S. 21S «Es ist unbedingt nothwendig, dass der Injektion der 

 granitischen Masse .... </»> Bildung eims entsprechenden Hohlraumes vorausging*. 

 1 Die Tiefe dieses Niveaus musste in jedem einzelnen Falle natürlich von dem Gewicht 

 der einsinkenden Schollen, welche den Aufdruck bestimmten, im Verhältniss zum 

 Gegengewicht der Sedimeutdecke abhängig sein. 



