l895- ^<0. 7. DIE TRIADISCHE ERUPTIONSFOLGE BEI PREDAZZO. 1 55 



zum Theil eigenthümlichen (tonalitischen Eruptivkernen : Re di Castello 

 und àSIonte Aviolo, Adamello (alle Tonalit , der Iffingerkcrn mit dem 

 Granit von Rrixen, der Tonalit des Riesenferners, ja nach r-. Foiillou 

 und Bcckc findet man selbst so weit östlich wie bei Prävali im östlichen 

 Kärnthen noch Gesteine, welche Relationen zum Tonalit zeigen. Da 

 der Tonalit des Re di Castello sicher jünger als Muschelkalk ist, dürfte 

 es wahrscheinlich sein, dass auch die übrigen Eruptivmassen dieser 

 eigenthümlichen Gesteine von triadischem Alter sind. ' Mit dem Granit 

 von Brixen gleichaltrig ist wahrscheinlich auch der Granit von Cima 

 d'Asta, nach Salonion und A. RotJiplctz ebenfalls eine Intrusivmasse, 

 welche die umgebenden Gesteine contactmetamorphosirt hat.- Rothplctz 

 hält die Granite von Predazzo und diejenigen von Brixen und Cima 

 d'Asta für gleichaltrig und von triadischem Alter. 



Die Annahme, dass die Gesteine des Re di Castello, Monte Aviolo 

 etc., des Adamello, des Brixener Gebietes, des Riesenferners (vielleicht 

 auch des Prävaligebietes , der Cima d'Asta, vielleicht auch das Gestein 

 von La Presa in \"alsugana^ und anderer Tyroler Vorkommen,"^ im 

 grossen Ganzen ziemlich gleichaltrig und wie der Granit von Predazzo von 

 jungtriadischem Alter sind, scheint auch in der That höchst wahr- 

 scheinlich. Eine derartige .. Gau Verwandtschaft , welche alle diese Gesteins- 

 typen aufweisen, würde ohne diese Annahme eines genetischen Zusammen- 

 hanges (consanguinity, ladings) kaum erklärlich sein; sowohl die tekto- 

 nischen Verhältnisse ihres Gebundenseins an die Bruchlinien des grossen 

 Senkungsfeldes als auch die Art der begleitenden Contactmetamorphose 

 und die vielen bemerkenswerthen petrographischen Analogien lassen sich 

 ganz ungezwungen durch eine derartige Auffassung erklären, welche 

 auch durch das triadische Alter mehrerer \'orkommen von theils grani- 

 tischer, theils tonalitischer Ausbildung gestützt wird. 



Ich kenne selbst nur in ungenügender Weise durch eigene Beob- 

 achtungen die tonalitischen und granitischen Gesteine der meisten der 



1 Cfr. E. Suess, 1. c. S. 31S; F. Bcckt, Tscherniak's min. u. petr. Mittli. B. 15, S. 402; 

 W. Salomon, ib. B. 12, S. 415 etc. 



- Cfr. W. Salomon ebendaselbst; A. Rothplctz, «Geol. Querschnitt durch die Ost-Alpen», 

 S. 217. 



3 Siehe H. Lechlcitner, Tschermak's min. u. petr. .Mitlh. B. 13, S. i. 



•* Hier kann auch noch an die von H. von Foullon beschriebenen Gesteine (Quarzpor- 

 phyre. Porphyrite, Diabasporphyrite, Melaphyre) aus der Gegend von Recoaro, die sicher 

 von triadischem Alter sind, erinnert werden (siehe: Tschermak's min. u. petr. Mitth. 

 B. 2, S. 44 U. iSSo); da ihre Massen jedenfalls unbedeutend sind und ihr gegen- 

 seitiges Alter nicht näher festgestellt sein dürfte, werden sie im folgenden nicht weiter 

 berücksichtigt. Die Gesteine von Klausen sollen ja älter als die permischen Quarz- 

 porphyre sein (cfr. E. Suas, «AntUtz der Erde», I, S. 336), gehören also, wenn dies 

 richtig ist, nicht hier. 



