176 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Uie hier nur kurz referirte Auffassung der Ursache der Gesetz- 

 mässigkeit der Eruptionsfolge wurde wohl zuerst von Teall (1885' ange- 

 deutet; ich hatte ungefähr gleichzeitig durch meine Studien im Kristiania- 

 gebict die Analogie zwischen Krystallisationsfolge und Eruptionsfolge 

 beobachtet, aber erst später etwas darüber publicirt 1886). Im Jahre 

 1890 gab ich eine kurze Übersicht über diese Auffassung, beleuchtet 

 durch das Beispiel der Eruptionsfolge des Kristianiagebietes (Zeitschr. f 

 Krystall. B. 16, I). Eine vortreffliche Darstellung gab 1 eall in seiner 

 kleinen Abhandlung: «The Sequence of Plutonic Rocks» (in Natural 

 Science, Vol. I, No. 4, June 1892) und gleichzeitig auch in der citirten 

 Abhandlung über die Gesteine von Garabal Hill etc. Seine kurze Zu- 

 sammenfassung des Gesetzes der Eruptionsfolge verdiendt citirt zu werden: 

 «Given one reservoir and continous cooling there should be one sequence. 

 The basic rocks should precede the acid rocks. This has been the case 

 in many regions, but the rule is by no means without exceptions. The 

 exceptions may be due to the existence of two or more reservoirs, or 

 to the accession of heat or fresh material during the process of con- 

 solidation. Taking all the facts into consideration, it does not seem 

 unreasonable to suggest, that with one reservoir undergoing continous 

 consolidation there will be one definite sequence». Abgesehen davon, 

 dass der Ausdruck consolidation wohl besser mit Abkühlung vertauscht 

 werden könnte, dürfte diese kurze Zusammenfassung mit einiger Reser- 

 vation als zutreffend angesehen werden können. 



Es muss nämlich nicht vergessen werden, dass die der Krystalli- 

 sationsfolge analoge Differentiationsfolge im Magmabassin längs dessen 

 Abkühlungsfläche nicht der einzige Factor ist, welcher die oben als die 

 normale angesehene Eruptionsfolge bedingen musste. Hierfür müsste 

 auch noch als weitere Bedingung eine ziemlich regelmässige zeitliche 

 Folge der Eruptionen erforderlich sein. 



Nach der von mir vertretenen, oben näher dargelegten Auffassung 

 ist jedenfalls in vielen Fällen als die wesentliche Ursache des Auf- 

 pressens der Tiefenmagmen ein Einsinken von überlagernden Massen 

 längs Spalten in das Magmabassin anzusehen. 



Es ist nun einleuchtend, dass wenn das Einsinken der auflagernden 

 Schollen in das Magmabassin bald mit grösseren Zwischenräumen, bald 

 ziemlich häufig — also mit unregelmässigen Intervallen — stattgefunden 

 hat, die Eruptionsfolge keine regelmässigen Intervalle der einzelnen 

 Glieder der Serie der in höheres Niveau aufgepressten Tiefengesteins- 

 mischungen zeieren kann. 



