134 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



tvangstrøie ogsaa opføres enhver anvendelse af andre indretninger, der 

 hindrer eller indskrænker den syges bevægelser, f. ex. ankel- og albue- 

 baand og lignende. 



Til brug ved indsendelsen af de kvartalsvise og aarlige uddrag vil 

 det nu brugelige, ved indredepartementets ovenfor nævnte skr. autoriserede 

 schema, om ønskes kunne ombyttes med et schema, overensstemmende med 

 det vedlagte udkast. Isaafald bør en tilsvarende forandring foretages i selve 

 behandlingsprotokollens schema. « 



Med opgivelsen af schemaet af iite Oktober 1871 led man visselig 

 intet tab ; men med indrømmelsen heraf er det ikke medgivet, at medicinal- 

 direktøren ved udfærdigelsen af det nye schema løste den særdeles vanske- 

 lige opgave, han her havde stillet sig. Indførelsen af ordet »isolation var, 

 som netop bemærket, ikke formelt berettiget, og det bragte efter vor op- 

 fatning heller ingen reel forbedring. Endelig var den uberettiget, fordi ordet 

 »isolation« (»isolering«) under den europæiske diskussion om nødvendigheden 

 af lov om sindssyges behandling og forpleining altid (ogsaa af Major) var 

 brugt om selve indlæggelsen i sindssygeasyl. Naar en patient holdes inde- 

 lukket i et \ærelse, er dette ligemeget indespærring, hvad enten det sker om 

 dagen eller om natten, ligesaavist som det er indespærring, ganske uanseet 

 hvad der er hensigten med indelukningen, om denne er at skafte patienten 

 ro eller andre fred. Dog skal det indrømmes, at den n3'e regel paa dette 

 punkt er lettere praktisk gjennemforlig end den gamle. Bet^^delig ugreiere 

 er ialfald skrivelsens forklaring om, hvad der skal forstaaes ved -mekani- 

 ske tvangsmidler«. Ganske vist kan der ikke være tvi! om, at baade tvangs- 

 trøie og ankel- eller albuebaand er mekaniske tvangsmidler, dette synes 

 endog saa klart, at det neppe var uomgjængelig nødvendigt at oplyse derom: 

 men hvad menes med lignende »indretninger, der hindrer eller indskrænker 

 den syges bevægelser« ? 



flere. Man bruger dog ogsaa udtryk som „ensomt fængsel", „ensom celle", hvorved 

 betegnes opholdsrum, i hvilket der kun hensidder én person, og det er selvfolgelig dette 

 mindre gode udtrj'k, som sindssygeloven har accepteret i § 4. Bestemmelsen paabyder 

 altsaa, at man ikke maa indespærre en enkelt syg i et værelse for ham alene, med- 

 mindre lovens betingelser for, at dette kan ske, er opfyldte. Om hensigten med inde- 

 spærringen udtaler derimod loven intet andet, end at den S3'ges tilstand skal gjore 

 denne foranstaltning uundgaaelig nødvendig. 



S. „isolation" er optaget fra fransk, hvor det gjennem italiensk er indkommet tra 

 latin: instilatus, omflydt som en 0. Littré oversætter s. „isolation" med „action d'isoler" 

 og V. „isoler" med „séparer de tous les cotés". 



I ordet isolation ligger saaledes ingen betydning af „indespærring". Man kan jo 

 meget vel leve isoleret paa en uden at være indespærret. 



Oversættelsen af s. „indespærring" med „isolation" er saaledes urigtig; og det er saalangt 

 fra, at man ved dette ordorobytte opnaar nogen større klarhed, at man derved tvertimod 

 yderligere fordunkler lovstedets mening. 



