I916. Xo. II. OPTAGELSE I OG UDTRÆDELSE AF ASYLER. 209 



tisk agitation for indførelsen af en principielt ny straffeproces paa grund- 

 lag af jurys\'stemet; og den ordning, man her raaatte vælge, vilde naturlig- 

 vis øve en afgjorende indflydelse paa den judicielle observation. 



Kort og godt, der savnedes fuldstændig et brugbart grundlag for lov- 

 bestemmelser om den psykiatriske observation; og det var selvfølgelig ikke 

 i Majors interesse at give sindssygeloven en saadan form, at den maatte 

 rives helt op igjen, hvis vi fik en ny tutelordning, saa meget mindre, 

 som den gjældende, naar den blev respekteret, gav meget stærke sinds- 

 sygeretslige garantier, der automatisk forbedredes, eftersom vi fik psykiatrisk 

 uddannede læger. 



Yi skal ikke gaa nærmere ind paa disse spørgsmaal: thi for os erdet 

 fuldkommen tilstrækkeligt at paapege, at sindssygeloven ikke gjorde nogen 

 forandring i tutelmyndigheden, forsaavidt angaar pligten til at overtage 

 tutelet samt dettes rækkefolge og instantser, og derfor heller ikke kunde 

 optage bestemmelser om observationen. 



Men naar det forst var paa det rene, at en ordning af den psykiatriske 

 observation ikke skulde medtages i sindss3'geloven, vilde det have været 

 ulogisk at optage nogen bestemmelse om sindssj'geattesten. At beviset for 

 foreliggende sindssj'gdom i Norge som i andre lande, hvis lovgivning tjente 

 som mønster, førtes ved fremlæggelse af en af autoriseret læge udfærdiget 

 sindssygeattest, var naturligvis Major vel bekjendt, men det har sikkert 

 ikke faldt ham ind, at der skulde foreligge nogen opfordring til i sinds- 

 sygeloven at indtage en bestemmelse herom. At man i en senere tid, da 

 vor sindssygeret allerede var bragt i kaos, kunde falde paa ogsaa at 

 reise tvivl om vor ret paa dette punkt — er en anden sag. 



Vort lovsted begynder med ordene: »Naar Nogen som Sindssyg for- 

 langes optagen i et Asyh<. Allerede verbets passive form viser, at loven 

 respekterer den retsstilling, at ingen kan begjære sig selv optagen i sindssyge- 

 asyl; og at alene tutor kan forlange en saadan optagelse, har vi i denne bogs 

 iste bind udførligt paavist^. Denne lovens holdning er ogsaa en ligefrem 

 konsekvents af dens antagelse af det biologiske system. Ingen kan nemlig 

 berøve sig selv friheden eller erklære sig selv utilregnelig eller umyndig 

 eller forlange sig selv behandlet som saadan. Vi har ogsaa tidligere ud- 

 viklet, hvorfor det biologiske system stiller ubetinget krav paa denne rets 

 opretholdelse, og vi skal derfor her indskrænke os til at henvise til, hvad vi 

 herom tidligere har udviklet-. 



Vor paragraf bestemmer videre, at »Asylets Læge« (det er asylbesty 

 reren, jfr. § 31 skal undersoge. »om hans (det erden til optagelse anmeldte 



1 Se navnlig B. I s. 179 f. 



2 Se navnlig B. II s. 114 f. 



Vid.-Selsk. Skrifter. I. M.-N. KL 1Q16. Xo. ir. 14 



