288 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



III. 



§ II- 



^ etljuert Xilfælbe, ijvox îîogen er optûflen i et Sinbêfijge^ 

 ait)(, ffa( en Ubifrift af ijvah ber i Cuereenêftemmelfe meb § 5 

 er '^perfonalprotocoden tilført, tilligenieb en fort 33ejfrii)elfe 

 ooer ''^^atieutenê xilftanb inben 48 ^imer tilftiUeë (SontroU 

 commièi'ionen, ber ba ftrnr, om til ben er afgiüen ^lage, eller i 

 nnbet f^-ûlb ueb næfte 3]iiitationemøbe anftiller be fornøbne 

 Unberføgelfer, om ben Bijqe bør forbliue i 3Iii)let eller ei. 



Som paragrafens forbilleder kan man maaske betegne den franske 

 lovs art. g, der bestemmer, at præfekten skal opnævne en eller flere mænd, 

 som i de nærmeste dage efter optagelsen af en sindssyg i en privat anstalt 

 skal undersøge patientens sindstilstand, samt den nederlandske lovs art. 15 

 og 16, som fastsætter prøvetider for nyoptagne sindssyges ophold i sinds- 

 sygeanstalter og adgang for retten til at lade saadanne patienters sinds- 

 tilstand undersøge (jfr. s. 202). 



Disse bestemmelser staar i nøie sammenhæng med de nævnte loves 

 systematik, som baade er indbyrdes forskjellig og afvigende fra vor lovs; 

 og selve bestemmelserne er ogsaa saa uoverensstemmende med vore, at 

 de neppe kan betegnes som disses kilder. 



Den norske paragraf maa efter vor opfatning betragtes som helt original 

 og er nærmest at anse som en tillægsbestemmelse til § 7. Med den oprinde- 

 lige lydelse af denne paragraf passer den ogsaa nøie sammen; men som 

 vi ovenfor har paavist, er dette ikke i samme grad tilfælde, efterat § 7 er 

 bleven erstattet med loven af 24de Mai 1902. 



Angaaende paragrafens sprog finder vi intet særligt at bemærke. 



Majors motiver indeholder intet angaaende vor paragraf. 



Hans udkast til § 11 var, bortseet fra et par uvæsentlige afvigelser i 

 retskrivningen, enslydende med den gjældende lov, naar undtages, at det 

 i sidste punktum havde udtrykket: »den for.nødne Undersøgelse« ^ 



Vedkommende departementsforedrag har ingen bemærkning angaaende 

 denne paragraf, og den kgl. proposition er, bortseet fra en- ligegyldig af- 

 vigelse i retskrivningen, overensstemmende med den gjældende lov. Stor- 

 tingskomitéen indstillede enstemmigt og uden bemærkning paragrafen til 

 bifald, og den blev ogsaa enstemmigt og uden debat vedtagen af begge Stor- 

 tingets afdelinger. 



^ Regjeringen har altsaa rettet udtr^'kket: „Den fornødne Undersøgelse" til: „De for- 

 nødne Undersøselser". 



