302 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



Under 12te Mai næstefter sendte politikammeret stiftet en redegjørelse med 

 anmodning om at gjøre Socialdepartementet bekjendt med denne. 



I skrivelsen anføres bl. a. følgende: » — — — Lovbestemmelsens 

 hensigt er formentlig den at beskytte baade den sindssyke sek' og samfun- 

 det mot den risiko, som lettelig vilde kunne opstaa dersom en privat 

 verge skulde ville misbruke sin ret til at begjære utskrevet av sindssyke- 

 asyl sin sindssyke myndling, uagtet asylets læge og kontrolkommis- 

 sion finder en saadan utskrivning uforsvarlig. Men dette formaal vilde 

 naturligvis i de aller fleste tilfælde ganske forfeiles, hvis politiets myndighet 

 var begrænset til kun at gjælde de av asylets patienter som var optat 

 efter politiets forlangende. Politikammeret mener av de anførte grunde at 

 det har handlet pligtmæssig og overensstemmende med lov og reglement 

 ved at overta omsorgen for den sindssyke J .... og ved at undlate at 

 begjære ham utskrevet. 



Man er fuldt paa det rene -med, at det er Kristiania sindssykeasyls 

 autoriteter, dets direktør og kontrolkommission, der har den endelige av- 

 gjørelse av spørsmaalet om en hvilkensomhelst i asylet henliggende sinds- 

 syks utskrivning ganske uanset om denne henligger i asylet efter hans 

 private værges eller politiets forlangende, og at politikammeret saaledes 



ikke kan hindre asylet i at utskrive J , naar dette finder utskriv- 



ningen forsvarlig. Men politikammeret har overtat omsorgen for J . , .s 

 person og maa som den autoritet, der altsaa for tiden har at vareta hans 

 tarv forsaavidt angaar hans person, bestemt fraraade, at han utskrives, 

 saalænge hans tilstand efter asylets opfatning gjør dette utilraadelig — 

 — — — — — — — — — — — — — — — — , « 



Politikammeret erholdt ingen ordre angaaende udskrivningen af J . . 



\'i slutter os til Kristiania politikammers opfatning. 



Hvad den rent formelle side af spørgsmaalet angaar, skal vi under 

 henvisning til betydningen af verbet »optage« bemærke, at det i det her 

 omhandlede tilfælde efter vor mening maa siges, at patienten paa det om- 

 spurgte tidspunkt var givet plads i asylet i kraft af politikammerets re- 

 kvisition, eftersom denne paa det givne tidspunkt var en nødvendig be- 

 tingelse for patientens lovlige ophold i asylet; den oprindelige indlæggelses- 

 rekvisition havde nemlig ikke længer nogen retsgyldighed. 



Hvis lovgiveren havde villet bestemme, at den oprindelige indlæggelses- 

 rekvisition skulde være den bestemmende ved afgjørelsen af spørgsmaalet 

 om politiøvrighedens ret til at overtage tutelet over en i sindssygeasyl 

 henliggende sindssyg person og beholde dette, efterat privat værge var 

 beskikket, havde han havt al opfordring til at præcisere en saa eiendommelig 



