I916. No. II. BEHANDLING OG FORPLEINING UDENFOR ASYL OSV. 353 



§5. 



Denne Lov træder i Kraft den iste Januar 1891, fra hvilken Tid 

 § 19 i Lov af 17de August 1848 om Sindssyges Behandling og For- 

 pleining ophæves. 



Stortinget oversendte propositionen til næringskomitéen no. 2, der under 

 2den Juni 1891 afgav sin indstilling. Majoriteten (5 stemmer) indstillede 

 den til bifald, medens minoriteten (2 stemmer) tog reservation. 



Sagen behandledes i Odelstinget den 12te Jimi, og komitéminoriteten 

 fremlagde da for § i følgende forslag: 



§ I. 



Omkostningerne for fattige Sindssyge, hvis Tilstand kræver en fra 

 sædvanlige Fattiges Forsørgelse særegen Behandling, udredes af vedkom- 

 mende Kjøbstads-, Ladesteds- eller Amtskommune, der efter derom indgivne, 

 behørig attesterede Opgaver skal faa V^ deraf godtgjorte af Statskassen. 

 Af de Amtskommunen paahvilende ^4 kan ved Beslutning af Amtsformand- 

 skabet ^ 3 overføres paa det Fattigdistrikt, hvortil den Sindssyge horer. — 

 Sidste passus er overenstemmende med majoritetens indstilling. 



Efter forslag fra Klaus Hanssen indsatte majoriteten i forslaget til § i 

 mellem ordene «Behandling» og «udredes» «eller Forpleining. î> S. Nielsen 

 foreslog at sætte «indtil Trediedelen» istedenfor «indtil Hahdelen», men 

 dette forslag forkastedes mod 30 stemmer. 



Under behandlingen af § 2 foreslog Justitsdepartementets chef i første 

 passus efter ordet «bliver» at indsk3'de «i alle tvilsomme Tilfælde» samt 

 at stryge ordet «særskilt»; og til dette forslag gik komitéen over. 



Aklestad vilde principalt stemme mod § 2 og i § i mellem ordene 

 «Tilstand» og «kræver» indskyde «efter en Læges Erklæring». Subsidiært 

 foreslog han at give § 2 folgende lydelse : 



»Undersøgelse af, hvorvidt en fattig Sindssyg tiltrænger særegen Be- 

 handling eller Forpleining efter § i, bliver at udføre af vedkommende Di- 

 striktslæge.» 



Majoritetens forslag til § i vedtoges mod 19 stemmer og til § 2 mod 

 9 stemmer, som afgaves for Aklestads forslag. 



Under behandlingen af § 3 foreslog Reimers af redaktionelle grunde 

 at give paragrafen følgende lydelse: 



»Hvorvidt Betingelserne efter § i for Amtsforpleining og Statsbidrag er 

 tilstede, afgjøres for hvert Tilfælde af Amtmanden. Denne Afgjørelse kan 

 dog omgjøres af det Regjeringsdepartement, under hvilket Medicinalvæsenet 

 henhører.« 



Vid.-Selsk. Skrifter. I. M.N. Kl. 1916. No. 1 1. 23 



