364 PAUL WINGE. M.-N. KL 



pleining med saadant bidrag der har været spørgsmaal. (Jfr. Justitsdepar- 

 tementets cirkulære af 20de August 1894). 



Angaaende amtslægens protokolførsel udtaler medicinaldirektoren i sin 

 ovencit. skrivelse af 15de Februar 1895: 



>Det maa for god Ordens Skyld ansees ønskeligt, at Amtslægen fører 

 Journal og Kopibog, ligesom det atter vil bidrage til at lette ham Over- 

 blikket, om han fører en Fortegnelse over de med Statsbidrag forpleiede 

 sindssyge inden hans Amt med særlig Hensyn til dem, om hvis Beretti- 

 gelse dertil der antages at ville kunne opstaa Tvivl.« 



Post I!I, punkt 3 bestemmer, at amtslægen, naar han anser det fornødent, 

 efter nærmere overlæg med amtmanden ^ kan tilse de sindssyge, der med 

 statsbidrag forpleies i private eller kommunale sindssygeasyler, medens 

 han derimod ikke har saadan adgang til dem, der forpleies i statsasylerne. 

 Denne bestemmelse savner ikke blot lovhjemmel, men staar i ligefrem strid 

 med sindssygelovens princip om asylernes ligestillelse og er desuden i og 

 for sig upassende. 



Angaaende bestemmelsen i cirkulærskrivelsens sidste afsnit punkt 4 

 om, at amtmændene skal paase, at der føres særskilt regnskab over ud- 

 gifterne til de med statsbidrag forpleiede sindss\'ge, skal bemærkes, at 

 dette paabud er indskjærpet ved Justitsdepartementets cirkulærskrivelse 

 af 26de Juni 1896, i hvilken skrivelse gives nærmere regler for amtmæn- 

 denes kontrol i denne henseende-. 



Som man ser, har cirkulærskrivelsen af lode November 1891 lænket 

 de sindssyge meget fast til fattigvæsenets pæle; og det var i god over- 

 ensstemmelse med denne fremgangsmaade, at administrationen paavæltede 

 de sindss3'ge og deres forsørgelsespligtige slægtninge en refusionspligt, 

 som savner enhver lovhjemmel. \"edkommende betalte uden at søge dom- 

 stolenes beskyttelse, og det uagtet administrationen ikke var særlig lem- 

 fældig — af hens3'n til »fattigvæsenets interesser«. 



At dette gik, saalænge fattiglovene af 6te Juni 1863 var gjældende, 

 fik maaske endda passere; men at man fortsatte paa samme maade, efterat 

 disse love (og med dem de bestemmelser, som var blevne misbrugte til at 

 udlevere de sindssyge til fattigkommissionerne), var blevne ophævede ved 



1 Det er ifølge Justitsdepartementets skrivelse af 8de Mai 1894 amtmanden i det amt, 

 for hvis regning de sindssyge er udsatte. Amtslægen kan ikke ansees berettiget til at 

 paaføre fremmede amter udgifter for tilsyn med samme tilhørende sindssyge uden for- 

 haands aftale med vedkommende amtmand. Jfr. forovrigt herom samme departements 

 skrivelse af 8de Januar 1897, 6te Juli 1903 og 4de Januar 1904. 



- Jfr. Justitsdepartementets skrivelser af ^^,4 02, '•"'',-, 06, ^'/s 06, ^'-^2 °1> "'s 08, ■^^4 09, 

 ''/10 10 samt medicinalkontorets skrivelse af ' :; 03. 



