USTILAGINÁCEOS Y UREDINÁCEOS DE ESPAÑA 33 
existencia de esta especie, al menos en la región pirenaica á que 
corresponde la localidad mencionada. 
En la determinación que de ella hago he dado la preferencia 
del nombre de Xenodochus sobre el de Phragmidium, no sola- 
mente por la mayor antigiiedad, sino también porque fundándose 
la característica de los géneros de uredináceos actualmente ad- 
mitidos en la morfología de las teleutosporas, y siendo las del ure- 
dináceo á que me refiero tan diferentes del tipo morfológico de 
los Phragmidium propiamente dichos, he creído conveniente ad- 
mitir la denominación de Xenodochus, tanto más, cuando para 
esta separación no se necesita crear una denominación nueva, 
sino admitir la que impuso el descubridor de esta especie. 
Gymnosporangium confusum Plowwr. 
En la diferenciación progresiva que en las especies de este 
género ha venido operándose en los últimos años, resulta difícil 
interpretar las citas de los botánicos algo antiguos, cuando la men- 
ción de las plantas atacadas no es suficiente para referirlo á una 
especie determinada de las que hoy admitimos. Tal sucede con 
las royas de pomáceas citadas sobre los majuelos, que hoy se re- 
fieren á dos especies, el Gymnosporangium clavariccforme (Jacq.) 
Rees y el G. confusum Plowright, sin que algunas de las primeras 
indicaciones puedan interpretarse hoy de un modo seguro para 
referirlas á una ú otra de estas dos especies. Pero si existen y se 
examinan los ejemplares puede resolverse el caso, pues la prime- 
ra de estas especies presenta los ecidios de la forma que se llamó 
Roestelia lacerata, y los de la segunda pertenecían á lo que se 
llamó Roestelía penicillata. Parece ser que la mayoría de los datos 
recogidos en nuestro país respecto de las royas de los majuelos 
se deben referir á la especie Gymnosporangium clavarieforme, 
que resulta bastante difundida, á lo menos por el Centro, Norte y 
Oeste de la Península. En mi colección existen ejemplares de la 
Sierra de Guadarrama (Espinar, Cercedilla, Guadarrama), donde 
repetidas veces le he recolectado sobre el Funiperus communis, 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Bot., n.* 2.—1913. 
