6 ANTONIO CASARES GIL 
cual no tuvo en cuenta el Catálogo de los musgos de las Baleares, 
citado anteriormente, y por este motivo da como nuevas para la 
isla especies que habían sido publicadas en el mencionado Catá- 
logo más de treinta años antes. 
D. Francisco Beltrán Bigorra publicó en el Boletín de la Real 
Sociedad Española de Historia Natural, Julio, 1912, un estudio 
acerca de las Muscíneas de la provincia de Castellón, en el que 
demuestra la identidad del P/agzochasma rupestre Forster y el 
Plagiochasma italicum De Not., identidad ya sospechada por 
Schiffner y K. Miller. Cita dos especies nuevas para la Penínsu- 
la: la Riccia ¿nsularis Lev. y la Fossombronia schinata Macvicar. 
La Revista portuguesa Broterza, vol. x1, 1913, en el número 
correspondiente á Agosto, trae un trabajo de A. Luisier, titulado 
Fragments de Bryologie ¿bérique. Hace este briólogo un estudio 
muy completo del C/aopodium Whippleanum (Sull.) Ren. et 
Card. (1), del cual cita una variedad española, describe la 777- 
quetrella nueva que encontró en Arapiles (Salamanca) y cita tam- 
bién la Bruchia vogestaca en la Serra da Gardunha (Portugal). 
En los «Trabajos del Museo Nacional de Ciencias Naturales, 
Serie Botánica, núm. 6», apareció recientemente (31 Agosto de 
1914) un trabajo de D. Gonzalo Fructuoso y Tristancho, titula- 
do Excursiones briológicas por la provincia de Badajoz. Resalta 
en este trabajo la semejanza de la flora briológica de esta parte 
de España y la de Portugal situada en la misma latitud. Tam- 
bién aduce pruebas para la identidad específica de la Kzccza Bis- 
chofí Hib. y Gougetzana Mont. Entre las especies citadas hay 
tres nuevas para la Península. 
Poco tiempo después de la publicación del tomo v de la Enu- 
meración y revisión de las plantas de la Península Hispano -lus:- 
tana, por Colmeiro, apareció en el Boletín da Sociedade Brote- 
riana, tomo vu, 1889, un Catalogo dos musgos encontrados 
(1) Véase Claopodium algarvicum (Schpr.) Roth. 
