¡ho ANTONIO CASARES GIL 
tosthodon pallescens, y así es, en efecto. Pero no todas las cofias 
en esta especie son claramente mitrado-lobuladas: la mayoría ya 
muestran una hendidura basal más profunda que las otras dos ó 
cuatro, y estas últimas son á veces tan pequeñas, que resulta la 
cofia cuculada como en las demás especies del género Entostho- 
don. En las plantas cogidas últimamente (en .el lugar citado), la 
mayoría de las cofias se presenta cuculada. Por otra parte, tengo 
entendido que, desde que Geheeb describió la cofia (cuculada) en 
el Entosthodon pallescens de Jerez (Flora, 1874, Núm. 33) por 
unas pocas que pudo encontrar, no se ha vuelto á examinar tam- 
poco en esta especie, y queda la duda si también en ella serán 
de forma variable, en cuyo caso serían idénticas las dos espe- 
cies. De todas suertes, la forma de la cofia resulta insuficiente 
como carácter específico (1) y el Entosthodon physcomitricides 
debe ser considerado, cuando más, como una variedad del Lx- 
tosthodon pallescens. 
También me hace observar Lóske, que el nombre específico 
physcomitrioides debe sustituirse, porque ya ha sido dado á otra 
especie del género Funarza; y como no todos admiten la división 
del género, resultaría para ellos dos plantas distintas con el mis- 
mo nombre. Pudiera llamarse Entosthodon mitratus, Ó mejor, por 
las razones expuestas, Entosthodon pallescens, variedad mitratus. 
Entosthodon ericetorum (Bals. et De Not.) Br. eur. (=P2yscomitrium eri- 
cetorum Br. eur.—/unaria obtusa Lindb.). 
España: Asturias en Raíces (herbario de Lázaro) *.—Portugal: 
Minho en Vallongo, Gaya (1. Newt.), Famalicáo (Machado); Bei- 
ra en las cercanías de Coimbra (Henr.); Extremadura en la Serra 
da Arrabida y de Cintra (Welw.); Algarve en la Serra de Mon- 
chique en la Picota (Dixon). 
(1) Y eon mayor razón no servirá tampoco como carácter genérico. 
Todo concurre á darle la razón á Brotherus, que encuentra injustificada la 
división del género /unaria. 
3 
- 
A 
