MICROMICETOS VARIOS DE ESPAÑA Y DE CERDAÑA 39 
Soc. esp. Marzo, 1913, p. 192.—Ib., V.?= Contr. a la fl. 
mic. del Guad., p. 34. 
In foliis Zr:foli pratensis, prope Madrid, ubi coll. J. Cogollu- 
do, 23-5-IQI5. sl 
En facies ascospórica; común, sin duda, en toda la península. 
83.—-P. Trifolii (Bernh.), Fuck. 
f. Trigonelle nov. 
A f. Medicaginis (Lib.) Sacc., affinis, differt sporulis minori- 
bus, 8 — IO < 3,5 — 5 p., monostichis vel subdistichis.—In fo- 
liis Zrigonelle monspeliace, prope Madrid, ubi coll J. Cogolludo, 
V-I0I153. 
Esta forma, bastante rara, ha sido citada en otros países, pero 
sin descripción. Creo debe separarse del tipo, con igual razón 
que la f. Medicagiínis (Lib.), Sacc. 
Pezizacez / ries 
Pyrenopeziza £uct. 
84.—P. atrata (Pers.) Fuck. — Peziza atrata Pers.—Peziza atratula 
Nyl.—Sacc., VIII, p. 354. 
Ascis 25 -45 < 5-8 y, paraphysibus longioribus, leniter fle- 
xuosis, filiformis, numerosis, ascosporis usque 8 < 2 1.— In 
caulibus siccis Gentiane lutee, prope Puerto de Navacerrada, 
1850 mts. alt., in montibus Guadarramee, ubi coll. C. Bolívar, 18- 
VIIL-1915. 
La Pyrenopeziza Chatlletiz (Pers.) Fuck., citada en Gentiana 
lutea tiene ascas de Ó0 < 5, y las ascósporas son 2 - gutuladas. 
La P. Gentiane (Pers.) Fuck., ascas de 62 < 8 y ascósporas de 
11 < 3 .. No pueden, por tanto, confundirse estas tres especies. 
Es especie nueva para la flora española y aun creo que para la 
Península ibérica. 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid. —Serie Bot. núm. 9.—1916. 
