42 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO 
du N., Extr. du Bull. de la Soc. d'Hist. Nat. de 1'Afr. du 
N.“1012,P- 2, 108, 0.710 
Hab.—In denibos abdominisque Lemosthenes pele: f. Fair- 
mairei Schauf. (= Antisphodrus Fairmatrei). — Cueva de San 
Roque (Santander). —Col. C. Bolívar Pieltain. 
Esta especie está ya citada en España, sin localidad precisa, 
por Thaxter, y es, sin duda, común. Creo que la forma vista por 
mí correspoade a la Laboulbenta gigantea Istvanfii, que no debe 
considerarse como sinónima, y en otra ocasión daremos dibujos 
de la verdadera L. fagellata Peyr., tipo por lo demás variable 
en otros insectos y en el que mencionamos hoy. 
87.—L. proliferans Thaxter.—In Proc. Amer. Ac. Vol. XXVIII, 
p. 168.—Contr. toward loc. cit., Vol. XII, Il, p. 348, 
pl. XVII, £.?8-10 and 23 et III, f. 7. —Thaxter, Contr. toward 
loc. cit., Vol. XIII, VI, p. 331, p. LIT, fgs. 2, 7.—Speg., loc. 
cit. t. XXTIIT, p. 234.—Speg., loc. cit., t. XXVI, p. 460.— 
Picard, loc. cit., p. 530, pl. XXXI, fgs. 13, 19.—Maire, loc. 
cit. pi220: . 
Var. interposita Thaxter., Contr. toward, Vol. XIII, VI, p. 332, 
pl. LIL, fes. 3, 4- 
Hab.—In capitis elytrisque Chleenii spoliati Rossi, Cala (Huel- 
va). —Col. C. Bolívar. 
Esta especie no es nueva para nuestra flora, habiendo sido ya 
citada por Thaxter, en Andalucía, también sobre Chlenius spoliatus. 
No lo está, en cambio, la Var. 2nterposita Thaxter, a que creo 
deben referirse estos ejemplares. Sin embargo, la extrema varia- 
bilidad de esta especie, esparcida por casi todo el mundo, sobre 
diversos carábidos, hace semejar el individuo, del que damos un 
dibujo, a la Laboulbenia Chleeni Speg. (1), del que se diferencia 
por el pie y célula primera basal no incurvada. 
(1) V. Spegazzini. — Op. cit. T. XXI, p. 234 et p. 201, f. 29 et 
T. XXVI, p. 460. 
