NOV 1.4 1934 
No es de la provincia de Sevilla de la que menos datos se po- 
seen, dentro de los escasos conocimientos de la Micoflora espa- 
ñola, en cuanto a micromicetos se refiere, Y; acaso, como se 
verá en el curso de este trabajo, es de las más estudiadas, y no 
por cierto de las menos interesantes. 
Apenas si en la Enumeración de las Criptiógamas de la Pe- 
nínsula, de Colmeiro (1), se consigna algún dato. Nada tampoco, 
en concreto, dió Del Amo en su F/ora (2). En 1883 publiqué 
unos cortos Apuntes acerca de la Flórula de Sevilla (3), en los que 
di algunos, pero escasos datos, que posteriormente he comproba- 
do exactos, si bien resintiéndose de la sistemática, en aquella épo- 
ca aun muy imperfecta para los micromicetos. En 1895 (4) y 
1897 (5), el distinguido botánico sevillano don Manuel J. de 
Paúl, publicó no pocos datos, ayudado por el ilustre Delacroix, 
quien describió algunas especies de la provincia de Sevilla en el 
Boletín de la Sociedad micológica de Francia (6). Todas ellas fueron 
" reunidas por el profesor De las Barras en su F/l0rula Sevillana (7), 
como ya lo hiciera Colmeiro con las de época anterior, en su 
Enumeración y Revisión de las Plantas de la Península (S). Poste- 
riormente, Lázaro Ibiza, en su Compendio de la Flora española, y 
particularmente en su “segunda edición (9), reunió a las de las 
restantes regiones de nuestro país, buena parte, aun cuando no 
todas las especies conocidas en la provincia; pero, como es ló- 
gico en obras de tal naturaleza, sin concretar localidades y omi- 
tiendo buen número de especies, laguna que puede notarse asi- 
Trabajos del Museo Nacional de Cienc. Nat. de Madrid.—Serie Bot. núm, 10.—101Ó6. 
