16 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO 
13.-—Uromyces Tritolii-repentis (Cast.) Liro.——Hariot, p. 212.—Sydow, 
H, p. 461. — Sacc., XXI, p. 542. — Trotter, pp. 57 et 
461.-—Gz. Frag., V. Bibl. n.% 13 y 17.—0, I, H, HL : 
Hab.—En hojas, peciolos y pedúnculos florales de 772folium 
repens y T. minus.—En todas sus facies. —Sevilla.—En prima- 
vera. : 
Esta especie se distingue de la siguiente, no sólo por la pre- 
sencia del estado ecidial, sino también por el menor número 
de poros germinativos de las uredosporas. El Uromyces minor 
Schrót., no citado hasta ahora en nuestro país, sólo tiene eci- 
dios y teleutosporas, distinguiéndose, por tanto, fácilmente por la 
carencia de uredosporas. 
14.—Uromyces Trifolii (Hedw. f.) Lév.—Puccinia Trifolii Hedw. f.-— 
Uromyces apiculatus Strauss, etc. —Sacc., VIL, p. 504.— 
Fischer, p. 23.—Bubák, p. 22.—Hariot, p. 212.—Trotter, 
pp. 57 et 461.—Trav. e Sp., p. 52.—Gz. Frag., V. Bibl. 
n.0 16 y 17.— II, III. 
Hab.—En hojas y peciolos de 7 r2folium purpureum. En am- 
bas facies.— Castillo de las Guardas!, V. — En Trifolium sp. 
Sevilla! y Los Merinales! —Primavera. 
Creo es la primera vez que se menciona esta especie parasi- 
tando el 7r2folvum purpureum Lois. Es más, esta especie, según 
me hace notar el Prof. Caballero, con quien la consulté, sólo se 
cita en España en alguna localidad o cultivada. 
1 5.—Uromyces striatus Schrót.—Uromyces Medicaginis-falcatee(DC.) 
Winter.—U. Medicaginis Sacc., etc. —Sacc., VII, p. 542.— 
Fischer, p. 31.—Bubák, p. 35. —Hariot, pp. 208 et 209.— 
Sydow, II, p. 115.—Trotter, pp. 56 et 460.—Trav. e Sp., 
p. 52.—Gz. Frag., V. Bibl. n.” 13.—0, I = Il; IIL 
Hab.—En hojas y tallos de Medicago falcata y M. sativa — 
En facies urédica y teleutospórica.—Alrededorés de Sevilla!—- 
En primavera y otoño. 
