18 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO 
Nuestra forma se aproxima en su facies perfecta al U. Pisz, 
por sus teleutosporas punteadas y su pedicelo fino y caduco; en 
cambio, por su membrana gruesa, particularmente en el ápice, se 
acerca al l/romyces abc, del que se aleja por carecer del larguí- 
simo pedicelo que caracteriza a este último. 
Es una forma verdaderamente interesante. 
18.—Uromyces Glycyrrhize (Desm.) P. Magnus.—Sacc., VI, p. 725 
sub. Puccinia Rabh., IX, 292, sub Uromyces Glyeyrrhi- 
ze (Rabh.) Magnus. —Trotter, pp. 48 et 459. —Sydow, 
IL, p. 97.—Gz. Frag., V. Bibl. n.” 13.—!1, IL 
Hab.—En hojas y tallos jóvenes de Glycyrrhiza glabra.—En 
ambas facies. —Alrededores de Sevilla! y S. Juan de Aznalfara- 
che! —Casi todo el año. 
19.—Uromyces Fabá: (Pers.) De Bary. —Uromyces Orobi (Pers.) Win- 
ter.—Uromyces Vicise Reb., etc. —Sacc., VII, p. 531.— 
Fischer. p. 05; Bubák, p. 19.—Hariot, p. 213.—Trotter, 
pp. 45 et 458.—Sydow, II, p. 103.—Trav. e Sp., p. 52.— 
Paúl, V. Bib). n.? 5.—0, IL, IL, TIL 
Hab.—En hojas y tallos de Faba vulgaris.-—En facies urédi- 
ca y teleutospórica.—Sevilla!, cultivada.—En primavera. —Hué- 
var, Paúl! 
En ZFaba vulgaris (subespontánea).—En iguales facies. —Pe- 
droso de la Sierra! —Enero. 
En hojas y tallos de l/2cia disperma.—En todas sus facies.— 
Pedroso de la Sierra! y Castillo de las Guardas! —En primavera. 
En hojas de Vicza sp. — Facies urédica y teleutospórica.— 
Huévar, Paúl! 
Esta especie se distingue fácilmente del Uromyces Ervz Wat., 
que también se menciona en V2cia, por tener las teleutosporas 
bastantes mayores. El pedicelo en los ejemplares de Vicia dis- 
perma, a que me refiero, es amarillento, algo grueso, y no pasa 
de 60 y. de largo; es probable deba constituir una forma. 
