a ¿Lal 
AS E A bs EE 
524 Le Do e A d NS sii Le 
És A e A a 
E ? A : Y 
lab 
192 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO- 5 
f. aspere Gz. Frag., que he descrito sobre ejemplares de Barce- 
lona, recolectados por el H.”” Sennen. 
4091.—Cercospora tripolitana Sacc. et Trotter.—in Ann. Mycol. Vol. 
XI, 1913, p. 419.—C. Barrasii Gz. Frag., in Microm. va- 
rios de Esp. y Cerd., p. 08, 1916. 
Hab.—En hojas de Amex spinosa.—Sevilla! Primavera. 
Esta especie, que describí como nueva, es común en las ori- 
llas del Guadalquivir. Había sido ya descrita anteriormente por 
Saccardo y Trotter sobre la misma planta procedente de Urs- 
ceffana, Tripolitania. Desgraciadamente, la publicación en que 
pude encontrar por vez primera esta especie (1) llegó algo tarde 
a mi poder, y hasta hoy no he podide establecer esta sinonimia, 
danto, como es justo, la prioridad a la denominación de Saccar- 
do y Trotter. Entre la descripción de estos autores y la mía, exis- 
ten pequeñas diferencias, bien determinadas por las diversas con- 
diciones de habitat, bien por diferencia en la época de desarrollo. 
492.—Cercospora Viol+ Sacc.—Sacc., IV, p. 434.—Ferr., Pp. 432.— 
Trav. e Sp., p. 128.—Paúl, V. 21 Bibl. n.” 5. 
Hab.—En hojas de Viola odorata.—Huévar, Paúl! —Sevilla! 
11-Í-1915. 
Citada en Portugal por Winter. En España, las dos citadas 
son hasta ahora las únicas localidades conocidas de esta especie. 
Heterosporium MX/o%3sc/ 
493.—Heterosporium gracile (Walls.) Sacc.—H. echinulatum Sacc.— 
Helminthosporium echinulatum Sacc.—Scolecotrichum 
cladosporioideum R. Maire.—Sacc., IV, p. 480.—Ferr., 
p. 448.—Trav. e Sg., p. 125.—Gz. Frag., V. 22 Bibl. n.” 2. 
(1) Trorter (Prof. A.).—Caratt. ecol. e prosfp. della fl. mic. della Libia.— 
im Nuevo Giorn. bot. ital. Vol. XXIIM-Gennaio 1916. 
