202 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO ps Ad 
picnídica, pero no la ascospórica. Este fenómeno se da notable- | 
mente en la flora de la isla de Malta, como ha hecho notar el 
ilustre Saccardo (1), pues en ella aparecen 32 Phomopsis, y un 
solo Diaporte. Á mi parecer, esta excepción acaso dependa de 
que, por analogía morfológica, y prescindiendo de su biología, 
vienen incluyéndose en el género Phomopsis muchas especies 
que acaso no estén reunidas metagenéticamente con Dia- 
porthe. Así, el género dicho, que al ser estudiado por Die- 
dicke (2) comprendía 107 especies, en su mayoría de relacio- 
nes conocidas, comprende hoy, ciertamente, más del doble, 
en su parte más numerosa sin saberse, no ya experimentalmen- 
te, pero ni aun con verosímil probabilidad, el Diaporthe a que 
pertenecen. 
En resumen: podemos deducir que la flórula hispalense es ri- 
quísima en número de especies, no sólo por la totalidad de las 
especies ya conocidas, sino teniendo en cuenta queda parte de la 
provincia por estudiar; que aun en la estudiada pueden encon- 
trarse mayor número, y, por último, que grupos ciertamente re- 
presentados por numerosas especies, como los Himeniales, por 
ejemplo, no se incluyen en este trabajo. E 
En segundo lugar: puede asegurarse comprende la fiórula se-. 
viilana cuatro comarcas o subregiones bien diversas: dos bastan- 
te bien estudiadas, y de por sí ricas en especies; la vega del Gua- 
dalquivir y colinas que la limitan, y la región montañosa en sus 
partes más altas y septentrionales. La primera, de carácter me- 
diterráneo, mixto, como ya dijimos; y la segunda, característica, 
especial, y, hasta ahora, de semejanzas no conocidas. Existen 
también otras dos comarcas bien diversas, y no estudiadas, aca- 
. 
(1) Saccarno (P. A.). «Fungi ex Ins. Melita» (Malta), serie HL In 
Nuovo Giorn. bot. itaf., vol. XXIl, 1915, p. 25. 
(2) DrebicKE (H.). «Die Gattung Phomopsis». In Axz. mycol., vol, IX, 
911, Pp. 8-35. Ñ 
Ni 
NE 
IAS 
py: e LE 
A, ALCOR) 
