1914- ^O. I. DEN LATERALE NÆSEVÆGS ETHMOIDALAVSNIT. 



av fiss. ethm. supr., og den øverste ethmoidalmusling, concha ethm. 

 supr., begrænses nedad av fiss. ethm. supr. og opad av lam. cribr. 

 Hos de 97 næsehalvdeler av barn, som tbrf. har undersokt, finder 

 han, at omtrent de samme forhold gjør sig gjældende som hos de 

 ældre embryoner. Concha ethm. med. er hyppigere dækket av concha 

 ethm. sup. end hos embryoet, men muslingebenet kan som regel paa- 

 vises (ca. 90 ^ 0). 



Zl'ckerkandl's nomenklatur kan ikke siges at være helt tilfi"eds- 

 stillende. For det forste avviker den altfor meget fra de gamle ind- 

 arbeidede og anerkjendte betegnelser: »den midtre, ovre og øverste næse- 

 gang«, Zuckerkandl's »midtre ethmoidalgang«, meat. ethm. med., vil let 

 kunne lede til forvekslinger med den »midtre næsegang«, en benævnelse, 

 som aldrig vil kunne forandres. Heller ikke vil »fiss. ethm. inf « godt kunne 

 erstatte den forlængst hævdvundne betegnelse »ovre næsegang«. For at 

 undgaa disse vanskeligheter har forf. foreslaat at beholde det gamle navn 

 meatus médius om den næsegang, som adskiller concha inf. og concha 

 med., og betegne ethmoidalfurerne som øvre næseganger. Vi skulde altsaa 

 taa en øvre næsegang. I, II osv. efter rækkefølgen ; en ordning, som neppe 

 vilde ha egnet sig til almindelig benyttelse. Zuckerkandl's benævnelser 

 er ikke engang konsekvent gjennemfort af forf. selv. Av den netop 

 omtalte inddeling av ethmoidalavsnittets conchae og sulci vil det fremgaa, 

 at den øverste ethmoidalmusling nedad begrænses av fiss. ethm. supr. og 

 opad av lam. cribr. I sin »Anatomie der Nasenhöhle« (1893) omtaler 

 Zuckerkandl imidlertid den »4de eller øverste« næsemusling som en smal 

 ribbe, »som skyter sig ind mellem den midtre og den ovre concha 

 ethmoidalis«. Hvad forfatteren mener med den »øverste« ethmoidal- 

 musling, synes efter dette ikke helt klart. Efter beskrivelsen skulde den 

 »4de eller øverste^; ethmoidalmusling nedad begrænses av fiss. ethm. sup. 

 og opad av fiss. ethm. supr., mens den ovenfor liggende concha, som dog 

 efter rækkefølgen blir den øverste, nedad begrænses av fiss. ethm. 

 supr. og opad av lam. cribr. 



Ogsaa for næsefurernes vedkommende er Zuckerkandl's nomenklatur 

 mindre klar derigjennem, at forfatteren i sit arbeide: »Die Siebbeinmuscheln 

 des Menschen« (1892) betegner de tre ethmoidalfurer som fiss. ethm. inf., 

 »led. og Slip., mens han i sit senere arbeide: »Anatomie der Nasenhöhle« 

 (1893) Uten nærmere redegjørelse forandrer de omtalte furers navn til 

 fiss. ethm. inf., sup. og supr. At forvekslinger derigjennem let vil kunne 

 opstaa, er indlysende. I denne fremstilling er benyttet forfatterens sidste 

 nomenklatur, som ogsaa er anvendt av Killl\n. Efter denne benævnes 



