28 o. KROGNESS UND L. VEGARD. M.-N. Kl. 



Bemerkenswert ist, daß sämtliche Nordlichter ihre untere Grenze 

 ziemlich genau in derselben Höhe haben (etwa loo km.). Die Unterschiede 

 der meisten Höhen sind nicht größer als die möglichen Fehler. 



Die geographische Lage der gemessenen Punkte der Nordlichter geht 

 aus Fig. 20 hervor. 



Die Lage ist auf einer Tangentialebene durch unseren Observationsort 

 angegeben. 



An jedem Punkte ist die untere Grenze des Nordlichts angegeben ^ 



Wir sehen, dafs die verschiedenen Höhenmessungen ganz bedeutenden 

 Unterschieden der geographischen Breite entsprechen. 



Die gefundenen Höhen der Nordlichter dagegen zeigen keine regel- 

 mäßige Variation mit der geographischen Breite, — oder innerhalb der 

 Reichweite unserer Observationen sind die unteren Grenzen der Nord- 

 lichter von der geographischen Lage annähernd unabhängig. 



Ein Vergleich zwischen den von uns gefundenen Höhen und den 

 früher von Stormer auf photographischem Wege gefundenen zeigt insofern 

 gute Übereinstimmung, als auch Stormer die meisten Nordlichter in einer 

 Höhe von 100 — 120 km. gefunden hat. 



Jedoch findet Stornier gröfaere obere und kleinere untere Grenzen, 

 als wir sie gefunden haben. 



Er findet, daß das Leuchten in Höhen bis über 350 km. auftreten 

 kann, hi dieser Verbindung möchten wir hier hervorheben, daß die Nord- 

 lichter von denen wir hier parallaktische Bestimmungen haben, nicht zu 

 den kräftigeren gehören. — Er ist wohl möglich, daß man bei besonders 

 kräftigen Erscheinungen sowohl bedeutend größere wie auch niedrigere 

 Höhen bekommen kann. Die Periode, in der Stormer seine Beobachtungen 

 angestellt hat, war auch — wie es scheint — besonders reich an kräftigen 

 Erscheinungen. 



Als untere Grenze findet Stormer aus den Messungen in Bossekop 

 etwa 40 km., hebt aber ihre große Unsicherheit hervor. Diese geringe 

 Höhe ist nur ein paarmal gefunden worden, und die parallaktischen Auf- 

 nahmen, aus denen sie berechnet wurden, gehörten auch nicht zu den 

 besten; außerdem betrug die Basislinie nur 4,3 km. 



Es scheint uns, daß wir erst dann solche niedrige Höhen mit Sicher- 

 heit annehmen können, wenn sie bei einer größeren Basislinie und ganz 

 scharfen parallaktischen Aufnahmen gefunden werden. 



In demselben Winter, in dem unsere Observationen ausgeführt worden 

 sind, hat auch Dr. Kurt Wegener (vom 20. Dez. bis 7. Febr.) an dem 



1 Die Zahlen sind die Mittelwerte der von den beiden Verfassern ausgetührten Bestim- 

 tnuneen 



